Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2022 от 13.05.2022

УИД: 23RS0058-01-2022-002783-31

Дело № 1-203/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                                01 июля 2022 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи                        Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем                Алексейченко П.Э.

с участием:

государственного обвинителя                    Мурастовой А.В.

подсудимого                                Белоусова А.А.

его защитника – адвоката по ордеру                Шавидзе З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белоусова ФИО13, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 00 минут, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, при помощи своего мобильного телефона «<данные изъяты>», через сеть «Интернет» в мобильном приложении «Телеграмм» на телеграмм-канале «Черный дилер» заказал 2 грамма наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и оплатил <данные изъяты> рублей неустановленному лицу за приобретение наркотического средства.

Получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайниковой «закладки» с оплаченным наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 17 часов 30 минут Белоусов А.А., прибыв на участок местности в лесном массиве, расположенный вблизи дома №111 по ул. Благодатной Хостинского района г. Сочи с географическими координатами в десятичных градусах: северной широты и восточной долготы, действуя с прямым умыслом, откопав в земле, обнаружил и поднял, тем самым незаконно приобрел тайниковую «закладку» в виде свертка, который дополнительно помещен в прозрачный полимерный пакет и обмотан фрагментом изоленты желто-зеленого цвета, внутри с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее <данные изъяты> грамма, которое поместил в передний карман расположенный посередине надетой на нем кофты черного цвета, и стал незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 19 часов 18 минут до 19 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра Белоусова А.А., произведенного сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета №5 УПП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г<адрес>, в переднем кармане, расположенном посередине кофты черного цвета, надетой на Белоусове А.А., обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета в составе которого, согласно заключению эксперта №382-э от ДД.ММ.ГГГГ года, содержится мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) составила 1,92 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний подсудимый отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, сообщив, что не будет возражать против оглашения показаний, полученных у него в ходе дознания, если такое ходатайство будет заявлено государственным обвинителем.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний оглашены его показания, данные в ходе дознания. При этом участвующие лица не возражали против их оглашения.

Из оглашенных показаний Белоусова А.А. следует, что вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере он признавал в полном объеме.

Ранее он неоднократно употреблял наркотические средства - «мефедрон». Белоусову А.А. известно, что наркотические средства распространяются в основном через сеть «Интернет» и мессенджер «Телеграмм». <адрес> около 14 часов 00 минут, находясь у себя дома, он захотел употребить наркотическое средство «мефедрон». Для этого Белоусов А.А., используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, через приложение мессенджер «Телеграмм», установленное в телефоне, нашел телеграмм канал «Черный дилер» с объявлением о продаже наркотических средств, и заказал там 2 грамма наркотического средства «мефедрон». В ходе переписки в мессенджере «Телеграмм» Белоусову А.А. прислали номер карты, на которую необходимо было перевести <данные изъяты> рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство «мефедрон». Перевод Белоусов А.А. совершил со своей карты, после чего в том же телеграмм-канале подсудимому пришло сообщение с фотографией участка местности, на которой было отмечено место нахождения тайниковой «закладки» с указанием географических координат и комментарием «прикоп». Введя данные координаты в мобильном приложении «Яндекс.Карты» в телефоне Белоусов А.А. определил место расположения тайниковой «закладки», находившееся в лесном массиве вблизи д<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 17 часов 30 минут по полученным координатам Белоусов А.А. прибыл по вышеуказанному адресу, где на отдалении примерно 150 метров от улицы в лесном массиве обнаружил тайниковую «закладку», спрятанную путем прикопа. Тайниковая «закладка» представляла собой сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета. Поняв, что в свертке наркотическое средство, подсудимый положил его в карман надетой на нем кофты черного цвета, расположенный с передней стороны посередине.

Около 18 часов 50 минут, выходя из вышеуказанного лесного массива Белоусов А.А. увидел сотрудников полиции, от чего стал нервничать, предполагая, что имеющееся у него наркотическое средство может быть обнаружено, тем самым подсудимый, по его мнению, привлекал к себе внимание полицейских. Они подошли, представились и предъявили в служебные удостоверения, пояснили, что у них имеются подозрения о наличии при Белоусове А.А. наркотиков, для проверки предложили проследовать в пункт полиции. Белоусов А.А. согласился и проследовал с полицейскими в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес> Там в служебном кабинете полицейскими с участием двух приглашенных понятых проведен личный Белоусова А.А. Перед досмотром подсудимый сообщил присутствующим, что в кармане надетой на нем кофты черного цвета, находится сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, с наркотическим веществом.

После этого, сотрудник полиции данный сверток обнаружил и изъял. По поводу обнаруженного Белоусов А.А. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, приобретенное вышеуказанным способом.

В судебном заседании Белоусов А.А. подтвердил правильность оглашенных показаний.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается следующими доказательствами.

Так, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участвующих лиц на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей Вострышева А.А., Косенкова В.В., Зимина С.И.

Из показаний свидетеля Вострышева А.А., работающего командиром отделения №2 взвода №1 ОР ППСП ОП (Хостинский район) УВД г. Сочи, следует, что 30 марта 2022 года примерно в 18 часов 50 минут совместно с участковыми уполномоченным полиции Косяковым Д.А. и Ежовым В.Ю. около дома № 111 по ул. Благодатной Хостинского района г. Сочи был остановлен мужчина, впоследствии установленный как Белоусов А.А., который привлек внимание тем, что вышел из лесного массива и, увидев сотрудников полиции, стал вести себя подозрительно, одежда его была испачкана.

Подойдя к данному мужчине, полицейские представились и предъявили в развернутом виде свои служебные удостоверения, потребовали предъявить документы удостоверяющие личность. Белоусов А.А. пояснил, что документов при себе не имеет, при этом заметно нервничал, невнятно разговаривал, походка его была шаткой, слизистая оболочки глаз была покрасневшей. В связи с этим, у свидетеля и его коллег возникли подозрения в возможном наличии у Белоусова А.А. предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а именно оружия и наркотических средств. Полицейские сообщили Белоусову А.А. о своем подозрении и предложили проследовать в участковый пункт полиции для установления личности и личного досмотра.

После этого, все проследовали в участковый пункт полиции ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, расположенный по адресу: <адрес>, где установили личность Белоусова А.А., а также с участием приглашенных понятых провели его личный досмотр.

Перед производством досмотра Белоусову А.А. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы на территории Российской Федерации, а именно оружие и наркотические средства, если такие имеются. Белоусов А.А. сообщил о наличии у него в кармане надетой на нем кофты черного цвета наркотического средства, которое он приобрел и хранил для личного потребления.

После этого, ФИО14 провел личный досмотр, в результате которого обнаружил и изъял у Белоусова А.А. сверток в изоленте желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Также, у Белоусова А.А. был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе красного цвета в силиконовом чехле розового цвета с поврежденным экраном.

Изъятое было упаковано и опечатано в установленном порядке, составлены необходимые процессуальные документы. Правильность и достоверность проведенных процессуальных действий все участвующие лица зафиксировали своими подписями.

Белоусов А.А. пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством «мефедрон», которое тот хранил для личного употребления без цели сбыта, а приобрел ранее заказав его через Интернет в приложении «Телеграмм», используя свой мобильный телефон.

Свидетель ФИО16 в ходе дознания сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Белоусова А.А. в участковом пункте полиции ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи по адресу: г. Сочи, Хостинского района, ул. Курортный проспект, д. 102.

Перед производством досмотра Белоусову А.А. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы на территории Российской Федерации, а именно оружие и наркотические средства, если такие имеются. Белоусов А.А. сообщил о наличии у него в кармане надетой на нем кофты черного цвета наркотического средства, которое он приобрел и хранил для личного потребления.

После этого, полицейский провел личный досмотр, в результате которого обнаружил и изъял у Белоусова А.А. сверток в изоленте желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Также, у Белоусова А.А. был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе красного цвета в силиконовом чехле розового цвета с поврежденным экраном.

Изъятое было упаковано и опечатано в установленном порядке, составлены необходимые процессуальные документы. Правильность и достоверность проведенных процессуальных действий все участвующие лица зафиксировали своими подписями.

Белоусов А.А. пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством «мефедрон», которое тот хранил для личного употребления без цели сбыта, а приобрел ранее заказав его через Интернет в приложении «Телеграмм», используя свой мобильный телефон.

В судебном заседании также оглашены показания второго понятого - свидетеля Зимина С.И., которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО17

Кроме того, в судебном заседании исследованы следующие доказательства вины подсудимого:

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинета №5 УПП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, расположенного по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Курортный проспект, д. 102, в переднем кармане, расположенном посередине кофты черного цвета, надетой на Белоусове А.А., обнаружен сверток, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также у него обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета в силиконовом чехле розового цвета;

- протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому вышеуказанный сверток с веществом и телефон обнаруженные у Белоусова А.А., изъяты;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе порошкообразного вещества серо-бежевого цвета в полимерном пакетике с «клапан-застежкой», изъятом у Белоусова А.А., содержится мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой <данные изъяты> грамма;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие выводы, аналогичные содержащимся в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вышеуказанное наркотическое средство и упаковка, в которой оно находилось, осмотрены, впоследствии постановлением дознавателя признаны вещественными доказательствами по делу;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета в силиконовом чехле розового цвета, с помощью которого Белоусов А.А. заказал себе наркотическое средство;

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Белоусов А.А. указал на место в лесном массиве вблизи дома <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ года обнаружил тайниковую «закладку» с наркотическим средством.

Психическое состояние подсудимого проверено и сомнений не вызывает, поскольку на учетах у врачей психиатра и нарколога он не состоит, его поведение в суде было адекватным. На этом основании и руководствуясь ст. 19 УК РФ суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в полном объеме.

Учитывая изложенное, а также совокупность вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства обвинения – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает, что вина Белоусова А.А. в инкриминируемом ему деянии доказана и нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия и так же квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительным размере.

Определяя вид и размер наказания суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином России, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, женат, не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога.

При назначении наказания суд также учитывает принцип дифференциации ответственности и индивидуализации наказания, положения ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи.

Так, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное статьей 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, являющееся преступлением против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, сообщении иной имеющей значение информации по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Белосова А.А., суд также учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Вместе с тем, назначение штрафа или обязательных работ, по мнению суда, не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ и не сможет обеспечить достижение целей уголовного преследования.

Кроме того, судом не установлено наличия совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить условное осуждения на основании ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░. ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░                         ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-203/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Хостинского района г. Сочи
Ответчики
Белоусов Алексей Александрович
Другие
Шавидзе Зураб Владимирович
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Сидорук Константин Константинович
Дело на сайте суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
13.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
13.05.2022Передача материалов дела судье
25.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
01.07.2022Провозглашение приговора
06.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее