Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2022 ~ М-178/2022 от 20.04.2022

УИД №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2022года <адрес> УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н. - единолично,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является профессиональным объединением страховщиков, осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40-ФЗ) и производит компенсационные выплаты потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО4, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приговору Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью потерпевшего был причинен в результате действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. Согласно материалам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В соответствии с проведенным расчетом с учетом перечня полученных повреждений, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего составил 110250,00 рублей. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика, а также в соответствии с пп. «г» п.1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ истец на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ осуществил компенсационную выплату потерпевшему в размере 110250,00 рублей. Не согласившись с размером произведенной компенсационной выплаты, потерпевший обратился в суд с иском к РСА о взыскании доплаты к компенсационной выплате. Решением Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО4 взыскано 180050,00 рублей, из которых 65000,00 рублей – компенсационная выплата. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ со счета РСА по инкассовому поручению № было произведено списание денежных средств в размере 180050,00 рублей, из которых 65000,00 рублей – компенсационная выплата. Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы 110250,00 рублей, уплаченной по решению № от ДД.ММ.ГГГГ, и суммы 65000,00 рублей, уплаченной по решению Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, а всего в общем размере 175250,00 рублей. В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией № И-10953 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 12, 18, 19, 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 175250,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4705,00 рублей.

Истец – Российский Союз Автостраховщиков, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ. Приговором установлено, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 35 мин. двигался на мотоцикле ИжПланета 5К по участку автодороги напротив <адрес> <адрес> <адрес> УР. Во время движения мер к снижению скорости мотоцикла не принял, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4 и с места происшествия скрылся. В результате ДТП пешеход ФИО4 получил телесные повреждения характера открытого перелома диафиза большеберцовой кости правой голени, ушиблено-рваной раны на голени, ушибленной раны на левой кисти, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО4, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Поскольку ответственность ответчика по договору ОСАГО не была застрахована, РСА на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ осуществил компенсационную выплату потерпевшему в размере 110250,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с размером произведенной компенсационной выплаты, потерпевший ФИО4 обратился в суд с иском к РСА о взыскании доплаты к компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.

На основании решения Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с РСА в пользу ФИО4 взыскана сумма в размере 180050,00 рублей, из которых 65000,00 рублей - компенсационная выплата.

Указанная сумма была перечислена на счет ФИО4, что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064).

В соответствии с п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1 Закона № 40-ФЗ владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Согласно ст. 4 Закона № 40-ФЗ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

В соответствии с пп. «г» п.1 ст. 18 Закона № 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п.2 ст. 19 Закона № 40-ФЗ, компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (далее – Правила).

В соответствии с п. 2 Правил сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с пп. «а» ст. 7 Закона № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего, исходя из расчета 500000 рублей х 22,05%, составил 110250,00 рублей.

Истец осуществил потерпевшему компенсационную выплату в размере 110250,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с размером произведенной компенсационной выплаты, потерпевший ФИО4 обратился в суд с иском к РСА о взыскании доплаты к компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.

На основании решения Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с РСА в пользу ФИО4 взыскана сумма в размере 180050,00 рублей, из которых 65000,00 рублей - компенсационная выплата.

Указанная сумма была перечислена на счет ФИО4, что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона № 40-ФЗ сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы 110250,00 рублей, уплаченной по решению № от ДД.ММ.ГГГГ, и суммы 65000,00 рублей, уплаченной по решению Якшур-Бодьинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, а всего в общем размере 175250,00 рублей.

С учетом изложенного, исковые требования РСА подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4705,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 175250,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4705,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Горбунова