Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-18/2022 от 04.02.2022

4/13-18/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Рыбинск 3 марта 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Шабашовой А.А.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Смирнова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лазарева Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке исполнения приговора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 20 июня 2016 года Лазарев И.С. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 20 июня 2016 года. В срок отбытия наказания зачтено время фактического задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ и предварительного содержания под стражей с 12 января 2016 года по 19 июня 2016 года. Приговор вступил в законную силу 15 августа 2016 года.

Осужденный Лазарев И.С. обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с ходатайством о снижении наказания в связи с разъяснениями, данными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Осужденный Лазарев И.С. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства. В материалах дела имеется расписка осужденного о надлежащем уведомлении его о рассмотрении ходатайства, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, ходатайство поддерживает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Лазарева И.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке исполнения приговора в отсутствие осужденного

Прокурор полагал, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Лазарева И.С. не имеется.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Лазарева И.С. о смягчении назначенного наказания в связи с разъяснениями, данными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», удовлетворению не подлежит, поскольку осужденным неправильно трактуются положения указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ введен новый вид уголовного наказания в виде принудительных работ, которые в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Этим же законом внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ путем введения альтернативного лишению свободы вида наказания в виде принудительных работ.

В соответствии с п. 3 ст. 8 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 431-ФЗ) положения УК РФ в части принудительных работ применяются с 01 января 2017 г.

Однако введение в действие с 1 января 2017 г. положений уголовного закона о новом виде наказания - принудительных работах в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» применительно к приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 20 июня 2016 года не улучшает положение осужденного Лазарева И.С.

По приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 20 июня 2016 года Лазарев И.С. был осужден, в том числе, за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которые не предусмотрено применение принудительных работ санкцией нормы Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Окончательное наказание по указанному приговору назначено по совокупности преступлений.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы являются альтернативой лишению свободы и применяются, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке замены лишения свободы, назначенного на срок не более 5 лет за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. По смыслу данных положений уголовного закона не допускается замена принудительными работами лишения свободы, назначенного по совокупности преступлений, если совокупное наказание включает в себя наказание за особо тяжкое преступление и (или) тяжкое преступление, совершенное виновным не впервые, или преступление, за которое не предусмотрено применение принудительных работ санкцией нормы Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой оно квалифицировано.

Из этого следует, что при назначении наказания за другие преступления, образующие совокупность наряду с указанными, оснований для применения положений уголовного закона о принудительных работах в качестве альтернативы лишению свободы не имеется, равно как и нет оснований для придания им обратной силы к осужденным по такого рода совокупности преступлений до 1 января 2017 г., в том числе к Лазареву И.С.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, для смягчения наказания Лазареву И.С. в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Федеральным законом № 186 - ФЗ от 03 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ относительно порядка зачета в срок наказания времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу. Однако данные изменения не улучшают положения осужденного, поскольку приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 20 июня 2016 года Лазареву И.С. для отбывания наказания назначена исправительная колония строгого режима.

Все иные изменения, внесенные в УК РФ с момента вынесения приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 20 июня 2016 года в отношении Лазарева И.С. до настоящего времени, не устраняют преступность деяний, за которые Лазарев И.С. осужден, не смягчают назначенного ему наказания и не улучшают иным образом положение осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Лазарева Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке исполнения приговора - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Н. Башунова