Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-463/2022 от 22.07.2022

61RS0002-01-2022-004734-76

Дело № 1-463/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года                                                                                    г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Титовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Вяткиной Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Овсепян А.О.,

подсудимого КИВ,

защитника подсудимого – адвоката Положенцевой А.В., представившей ордер № № от 04.08.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению КИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты>. рождения, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 28.04.2015 года Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 29.12.2017 года освобожден по отбытию наказания;

-20.09.2018 года Мировым судом судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.;

-07.12.2018 года Мировым судом судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 157, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, 19.09.2019 года освобожден по отбытию наказания;

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

КИВ, имея и реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта 17 апреля 2022 года примерно в 19 часов 10 минут, находясь в районе парка <данные изъяты> в <адрес>, более точное место не установлено, воспользовавшись принадлежащим ему телефоном марки «MI» посредством сети Интернет, через социальный мессенджер <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> заказал кристаллическое вещество белого цвета <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,33 г., после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, оплатил «заказ» наркотического средства через мобильное приложение <данные изъяты> и, получив фотографию и географические координаты (геолокацию) участка местности местонахождения «закладки», направился на <адрес>, в <адрес>, где примерно в 20 часов 00 минут, нашел и поднял с земли, тем самым незаконно приобрел, сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, содержащий кристаллическое вещество белого цвета. Понимая, что в данном свертке находится вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,33 г, КИВ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, положил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, в правый карман спортивных штанов, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта до 20 часов 15 минут 17 апреля 2022 года, а именно до момента задержания его сотрудниками полиции.

17 апреля 2022 года в 20 часов 15 минут КИВ находился около <адрес>, в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8, 6.9 КРФ об АП и 17 апреля 2022 года в 20 часов 50 минут был доставлен в Отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пр. Стачки № 14 в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, где у него 17 апреля 2022 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 30 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра в правом кармане спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 28.04.2022 года содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> Согласно справке об исследовании № от 18.04.2022 года первоначальная масса кристаллического вещества белого цвета составляла 0,33 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, которое КИВ незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, до 20 часов 15 минут 17 апреля 2022 года.

Подсудимый КИВ вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное им в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал. Кроме того, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен его защитником и ему понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он понимает и осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и адвокат-защитник в судебном заседании не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и квалифицирует действия подсудимого КИВ по ч. 1 ст. 228 УК РФ как – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому КИВ наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия его жизни и жизни его ребенка.

    В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что КИВ на учете у врачей нарколога /л.д. 113/, психиатра не состоит /л.д. 111/, удовлетворительно характеризуется по месту его жительства /л.д. 126/.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание КИВ в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

    В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УКРФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наличие несовершеннолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья КИВ

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Суд не находит оснований и для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    При назначении наказания КИВ суд учитывает положения, предусмотренные ч. 5 ст.62 УК РФ, а также положения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закреплённых в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение КИВ наказания в виде лишения свободы, оснований для применения ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ с учетом данных о личности суд не находит.

Оснований для применения к КИВ положений ст. 82.1 УК РФ по делу не установлено.

Избранную в отношении КИВ меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить, взять его под стражу в зале суда.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КИВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания КИВ исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 21.09.2022 года, засчитать в срок отбытия наказания время содержания КИВ под стражей с 21.09.2022 г. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день время содержания под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения КИВ в виде подписки о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда.

    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

    -мобильный телефон марки «MI», указанный в постановлении от 18 апреля 2022 года /л.д. 48-49/, выданный под сохранную расписку КИВ /л.д. 52/- считать возвращенным по принадлежности;

     - наркотическое средство, указанное в постановлении от 13 мая 2022 года /л.д.71-72/, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, согласно квитанции №г /л.д.73/, после вступления приговора в законную силу приобщить к материалам уголовного дела, которое на основании постановления от 13 июня 2022 года /л.д. 88/ выделено из настоящего уголовного дела, в рамках которого разрешить его судьбу;

    -спиртовые салфетки, указанные в постановлении от 13 мая 2022 года /л.д.71-72/, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, согласно квитанции № от 13 мая 2022 года /л.д.74/ – уничтожить;

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

            Председательствующий -