Решение по делу № 2-435/2012 от 16.04.2012

Дело № 2-435/2012                                                                                               Заочное

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2012  года                                                                                       г.Бутурлиновка

Мировой судья судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области Пушенко Г.В., с участием представителя истца - Васильченко Е.И., при секретаре судебного заседания Анохиной Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Красная, 5, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Бутурлиновская теплосеть» к Жукову <ФИО1> о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

          Истец - МУП «Бутурлиновская теплосеть» обратился в суд с исковым заявлением к Жукову В.Е. о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией (отопление и горячее водоснабжение) указав, что  ответчику за период с мая 2011г. по февраль 2012 года включительно были оказаны услуги теплоснабжения. Оплата этих услуг на сумму 18275.78 руб. не произведена. Добровольно ответчик задолженность не выплачивает, в связи с этим просят взыскать задолженность в судебном порядке и понесенные судебные расходы.

Представитель истца - Васильченко Е.И., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила и пояснила, что за период с мая 2011г. по февраль 2012г. ответчику были предоставлены услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Расчеты по отоплению произведены с учетом размера жилой площади, а по горячему водоснабжению по нормативам. За этот период в феврале 2012г. ответчиком было оплачено 1498.89 руб., других перечислений не было. Направляли ответчику в марте 2012г. письмо с просьбой погасить задолженность, и предупредили, что если задолженность не будет погашена, обратятся в суд. Однако ответчик 07.04.2012г. оплатил только 3500 руб., оставшаяся сумма задолженности составляет 14775.78 руб., которую и просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины - 731.03 руб..

              Ответчик Жуков В.Е. в суд по вызову не явился, повестка направлена по месту жительства ответчика, и вручена/л.д.15/. Об уважительности своей неявки в суд ответчик не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в суд не представил, об отложении дела не просил, ходатайств и письменных возражений относительно исковых требований в суд не представил. Таким образом, судья считает, что о времени и месте рассмотрения дела судом ответчик извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца не возражает против рассмотрениядела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Судья, выслушав представителя истца Васильченко Е.И., исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующимоснованиям:

Согласно договору № 785 от 16.03.2006г., ответчик обязан оплачивать отпущенную тепловую энергию своевременно в установленные договором сроки /л.д.5/.

Приказом № 47/3 от 10.11.2011г., Решением № 150 от 23.03.2007г., приказом № 36/80 от 26.11.2010г.., утверждены нормативы и тарифы на тепловую энергию для населения, отпускаемую «МУП «Бутурлиновская теплосеть» /л.д.7,8,9/.

Согласно выписке из лицевого счета ответчик по состоянию на февраль 2012г. включительно, имеет задолженность перед истцом за пользование тепловой энергией в сумме   18275.78 руб./л.д.4/.

14.03.2012г. ответчику направлялось предупреждение о необходимости погашения задолженности, уведомление получено /л.д.6/, но до настоящего времени задолженность не погашена, с учетом частичной оплаты на день рассмотрения дела составляет 14775.78 руб..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов …», а в соответствии со ст. 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Таким образом, судья считает, что истцом доказан факт потребления тепловой энергии ответчиком, поэтому требования истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 731.03 руб./л.д.10/, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 ч. 1, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                 Р Е Ш И Л :

          Взыскать с Жукова <ФИО1> в пользу МУП «Бутурлиновская теплосеть» задолженность за пользование тепловой энергией в сумме 14775 /четырнадцать тысяч семьсот семьдесят пять/ рублей 78 копеек и возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 731 /семьсот тридцать один/ рубль 03 копейки, а всего взыскать 15506 /пятнадцать тысяч пятьсот шесть/ рублей 81 копейку

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Бутурлиновский районный суд по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул. 9 Января, д.2, а ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения  копии этого решения.

Мировой судья:                                                                                              Г.В.Пушенко

ПРОТОКОЛ

судебного заседания по делу №2-435/2012

16 апреля 2012г.    Мировой судья судебного участка №3 Бутурлиновского района Воронежской области Пушенко Г.В.

при секретаре судебного заседания Анохиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 по адресу: Воронежская область г. Бутурлиновка ул. Красная, д. 5 гражданское дело №2-435 по иску МУП «Бутурлиновская теплосеть» к Жукову <ФИО1> взыскании задолженности по оплате за пользование тепловой энергией.

          Судебное заседание открыто в 10  час. 30 мин.

          В судебное заседание явились: представитель истца по доверенности Васильченко Е.И.

           В судебное заседание не явились: ответчик <ФИО2>, по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела судом извещался надлежащим образом.                 

          Устанавливается личность представителя истца: Васильченко <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, уроженка <АДРЕС>области,  работает учетчиком в МУП «Бутурлиновская теплосеть», зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>область. Представлена доверенность от 12.01.2012 г.

          Паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА9> <АДРЕС> области.

          Объявляется состав суда и разъясняется право отвода судье, секретарю судебного заседания.

         Отводов нет.

         Судья разъясняет представителю истца их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 56, 64, 137,149 ГПК РФ согласно которых она имеет право: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; заявлять ходатайства, в том числе и об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам; возражать  относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска; имеют право на возмещение расходов на оплату услуг представителя и на возмещение судебных расходов в случаях и в порядке, предусмотренных ст. ст. 100,102 ГПК РФ; принимать участие в исполнительских действиях по делу, в том числе касающихся возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины; при наличии оснований опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным  или затруднительным, просить суд об обеспечении этих доказательств; знакомиться с протоколом судебного заседания  и подавать свои замечания с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту в течение пяти дней со дня его подписания (ст. 231 ГПК РФ); право обжаловать судебные постановления, решения в суд второй инстанции (ст. ст. 320, 336 ГПК РФ); представитель истца вправе отказаться от исковых требований, если ответчик заплатил всю задолженность, и использовать представленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец обязан доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителю истца Васильченко Е.И. права понятны, протокол разъяснения прав и обязанностей прилагается к материалам дела.

Поступило ходатайство представителя истца Васильченко Е.И.: прошу суд приобщить к материалам дела заявление об уточнении исковых требований, т.к. на сегодняшний день ответчик уплатил часть задолженности.

Судья оглашает поступившее заявление.

Судья на месте

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство представителя истца и приобщить к материалам дела заявление об уточнении исковых требований.

Судья выясняет мнение представителя истца о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в заочном порядке.

Представитель истца Васильченко Е.И.:  я  не возражаю против  рассмотрения  дела в заочном порядке.

В <НОМЕР> минут судья удаляется в совещательную комнату.

По возвращению в <НОМЕР> минут из совещательной комнаты судья оглашает определение.

Судебное разбирательство начато.

Судья докладывает об обстоятельствах дела и опрашивает представителя истца: поддерживает ли она иск?

Представитель истца Васильченко Е.И.: исковые требования  поддерживаю, но я хотела бы изменить исковые требования, т.к. часть задолженности в размере 3500 рублей ответчик  уплатил.

Представитель истца  Васильченко Е.И. даёт пояснение по существу предъявленного иска: согласно договору № 785 нами осуществлялся отпуск тепловой энергии ответчику в квартиру, расположенной  по адресу: ул. <АДРЕС>. За период с мая 2011 года по февраль 2012 года включительно, мы предоставили ответчику услуги по отоплению и горячему водоснабжению на  сумму - 18275 руб. 78 копеек. За этот период Жуков оплатил всего 1498 руб. 89 коп. Больше никаких перечислений от него не поступало. В марте 2012 года мы направили ему напоминание об уплате задолженности. 07 апреля 2012 года он заплатил 3500 рублей. На сегодняшний день у ответчика осталась задолженность в сумме 14775 рублей 78 копейки. Поэтомупрошу суд удовлетворить  наши исковые требования и взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности в размере 14775 руб. 78 коп., а так же возврат госпошлины в сумме 731  руб. 03 коп..

Вопросов не поступило.

Суд переходит к исследованию материалов дела.

Оглашаются материалы дела:

л/д 4 - выписка из лицевого счета;

л/д 5 - копия договора № 785 на отпуск и пользование тепловой энергией;

л/д 6 - копия напоминания и почтового уведомления;

л/д 7 - копия  решения № 150 от 23.03.2007 года;

л/д 8 - копия приказа от 26.11.2010 года № 36/80;

л/д 9 - копия приказа № 41/3 от 10.11.2011 г.;

л/д 10 - платежное поручение;

л/д 11 - доверенность;

л/д 12,13 - сопроводительная;

л/д 15 - уведомление;

л/д 17 - заявление.

У представителя истца пояснений и дополнений по оглашенным материалам не имеется, она с ними согласна.

Вопросов к сторонам по оглашенным материалам нет.

Суд переходит к судебным прениям.

Представитель истца Васильченко Е.И.: прошу суд удовлетворить наши исковые требования и взыскать с ответчика задолженность в сумме 14775  рублей 78 коп., а так же   возврат госпошлины в размере  731 руб.  03 коп..

В 11 час. 05  мин. судья удаляется в совещательную комнату.

По возвращению в 11 час. 45 мин. судья объявляет заочное решение суда, разъясняет срок и порядок его обжалования, порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и  подачи  своих замечаний на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту в течение пяти дней со дня подписания.

Судебное заседание закрыто.

            Мировой судья:                                      Г.В. Пушенко

                     Секретарь:                                      Н.А. Анохина

 Протокол изготовлен и подписан: 16 апреля 2012 года