ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 февраля 2011 года г. Самара, ул. Мичурина, 125 А к. 419
Мировой судья судебного участка № 35 Самарской области Якушева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-66/11 в отношении
Юдина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.01.2011 г. в 19 часов 10 мин. на ул. <АДРЕС>, водитель Юдин С.С. управляя автомобилем <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальной звуковой сигнализацией.
Юдин С.С. в судебном заседании пояснил, что управлял автомашиной 11.01.2011 года, двигался по ул.<АДРЕС>, когда услышал звуковой сигнал машины ДПС, то не смог уступить дорогу, впереди и справа были машины. Просил назначить наказание в виде штрафа, ранее назначенные штрафы оплатил.
Заслушав доводы Юдина С.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Юдина С.С> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.01.2011 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, с которым Юдин С.С. согласился, указав это собственноручно,
- пояснениями Юдина С.С. в судебном заседании, что он не сразу предоставил преимущества спецавтомашине.
Суд, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Юдина С.С>. в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя. В материалах дела имеются сведения о том, что Юдин С.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что в силу ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Наложенные штрафы оплатил. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.17 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Юдина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 400 рублей (четыреста рублей).
Штраф оплатить по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811630000010000140, уникальный код администратора 006.
Штраф полежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Водительское удостоверение на имя Юдина С.С>. хранить в полку <АДРЕС>, до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.В.Якушева
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна
Мировой судья Е.В.Якушева