Решение по делу № 2-347/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-347/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2014 года                                                                                г.Ухта, Республика  Коми

           Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми  Кожемяко Г.В.,

с участием сторон,

при секретаре Бовыриной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте, Республики Коми гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   к  Уварову <ФИО1>  о  взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

           ГБУ РК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту ГБУ РК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») обратилось в суд с иском к Уварову Д.С. о взыскании незаконно полученных денежных средств в виде региональной социальной доплаты к пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в обоснование требований указывая, что  ГБУ РК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Уварову Д.С., <ДАТА> с 01 января 2010 годабыла установлена региональная социальная доплата к пенсии и вручено уведомление от 11.01.2010 о праве на установление   региональной социальной доплаты к пенсии с информацией о безотлагательном извещении центра в случае осуществления трудовой деятельности.

            По сведениям, поступившим 08.04.2013 из <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Уваров Д.С. имел трудовой стаж по состоянию на 30.06.2010, 31.12.2010, 30.06.2011. В связи с чем, в адрес Уварова Д.С. было направлено заказное письмо от 13.05.2013 №  <НОМЕР> с просьбой предоставить трудовую книжку (выписку из лицевого счета застрахованного лица. Однако, до настоящего времени Уваров Д.С. в ГБУ РК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не предоставил документы, подтверждающие периоды трудовой деятельности в период получения региональной социальной доплаты к пенсии с 01.01.2010 по 30.06.2011. Произведенные выплаты Уварову Д.С. региональной социальной доплаты к пенсии за период с января 2010г. по июнь 2011 г. подтверждается справкой взаимозачетов с контрагентом.

09 июня 2014 года от представителя истца поступило заявление об уточнении  исковых требований, из которого следует, что согласно гражданско-правового договора подряда, выписки из лицевого счета застрахованного лица - Уваров Д.С. в период получения региональной социальной доплаты к пенсии с марта 2010г. по август 2010г. выявлены следующие периоды работы: с 31.03.2010 по 31.03.2010, 15.07.2010 по 15.08.2010, в связи с чем, ответчиком  были незаконно получены денежные средства в виде региональной социальной доплаты к пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Ответчик Уваров Д.С. согласен с указанной суммой, готов возместить денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. до рассмотрения дела по существу.

            В судебном заседании от представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольной уплатой Уваровым Д.С. денежных средств в полном объеме, от исковых требований отказывается, представила суду квитанцию к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от 09.06.2014г. о принятии ГБУ РК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  от ответчика денежной суммы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Ст.220-221 ГПК РФ разъяснена и понятна.

           Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

           Право на отказ истца от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ.  Отказ от иска относится к распорядительным правам истца и является проявлением принципа диспозитивности.

           Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.  

           В судебном заседании установлено, что представитель истца обратился с ходатайством об отказе от исковых требований о взыскании незаконно полученных денежных средств в виде региональной социальной доплаты к пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с добровольным погашением указанной суммы ответчиком. При таких обстоятельствах у судьи имеются основания для прекращения производства по делу.

           В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Руководствуясь ст.39, 173, 220 п.3 ГПК РФ, мировой судья

О п р е д е л и л :

           Принять отказ Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от иска. Производство по делу по иску Государственного бюджетного учреждения  Республики Коми «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Уварову <ФИО1> о взыскании денежных средств, прекратить в связи с отказом истца от иска.

           Определение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты, РК -                                                                             Г.В.Кожемяко