Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-60/2024 от 29.02.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 февраля 2024 года                                 г. Улан-Удэ

    Судья Верховного Суда Республики Бурятия Назимова П.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении жалобу защитника Омарова О.М. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 13 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Абдукаримова М.М.,

установил:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 ноября 2023 года гражданин Республики Узбекистан Абдукаримов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решением судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 17 ноября 2023 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба защитника Омарова О.М. - без удовлетворения.

29 февраля 2024 года в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ поступила жалоба адвоката Омарова О.М. на постановление судьи Железнодорожного районного суда             г. Улан-Удэ от 13 ноября 2023 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, вышестоящий суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса.

Исходя из характера судебного производства по проверке (пересмотру) не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, исключается возможность неоднократного обжалования одного и того же постановления по различным основаниям, учитывая положения части 3 статьи 30.6 КоАП РФ о том, что судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Решение судьи вышестоящего суда вступает в законную силу после его вынесения.

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 ноября 2023 года вступило в законную силу 17 ноября 2023 года после рассмотрения жалобы защитника Омарова О.М. судьей Верховного суда Республики Бурятия в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.13 КоАП РФ жалобы на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

При таком положении оснований для принятия к производству новой жалобы защитника Омарова О.М. на вступившее в законную силу постановление не имеется; жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.9 КоАП РФ, суд

определил:

жалобу защитника Абдукаримова М.М. – Омарова О.М. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 13 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Абдукаримова М.М. возвратить.

Судья                                                                                П.С. Назимова