Решение по делу № 5-722/2021 от 24.08.2021

Дело № 5-722/2021/11/6м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тюмень 24 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Тюмени Кроншлотова Наталья Евгеньевна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 309, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Миронова Евгения Валерьевича <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Миронов Е.В. <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>,  не оплатил административный штраф в размере 520 руб., наложенный на него по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом шестидесятидневный срок. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Миронов Е.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в его совершении признал, суду пояснил, что не было денег для оплаты штрафа.

Вина Миронова Е.В. в совершении административного правонарушения помимо его признательной позиции подтверждается следующими исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксирован факт совершения Мироновым Е.В. административного правонарушения.

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым Миронов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

- справкой на физическое лицо, из которой следует, что административный штраф в размере 520 руб., назначенный Миронову Е.В.   по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, не оплачен.

          Тем самым, суд считает вину Миронова Е.В. установленной, а квалификацию его действий по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правильной.

          Суд считает необходимым уточнить время (дату) совершения Мироновым Е.В. административного правонарушения. Так, в протоколе об административном правонарушении временем его совершения указана дата обнаружения не уплаты административного штрафа- <ДАТА6> Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Миронова Е.В. вступило в законную силу <ДАТА5> Последним днем для уплаты назначенного административного штрафа является <ДАТА7> до 24 час., до указанного дня штраф не оплачен, следовательно, датой совершения административного правонарушения является <ДАТА3> в 00 час. 01 мин. Указанную дату суд считает необходимым указать в качестве даты совершения административного правонарушения, принимая во внимание, что эти мне ухудшается положении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Руководствуясь положениями ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.  Также суд учитывает семейное и материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья: здоров, инвалидности не имеет. При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Миронову Е.В. наказание в виде административного ареста, полагая, что назначение иного, более мягкого вида наказания не достигнет цели исправления лица, привлекаемого к административной ответственности. Миронов Е.В. лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, не является.

            В соответствии с абзацем 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5, согласно которому, если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10, ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Миронова Евгения Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде   административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Отбывание наказание Миронову Е.В. назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области.

             Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут <ДАТА6> - то есть с момента вынесения постановления по настоящему делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью либо непосредственно в Ленинский районный суд г. Тюмени, в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья                                                              Н.Е. Кроншлотова