Решение по делу № 5-564/2021 от 09.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 июня 2021 года                                                              г. Самара

Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары <АДРЕС> Майорова Н.В. (г.Самара, ул.Мичурина, 125 А), рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-564/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Ануфриева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

05.05.2021 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре <ФИО2> в отношении Ануфриева Д.А. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому 05.05.2021 года в 07 часов 50 минут водитель Ануфриев Д.А., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, в нарушении п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке.

В судебное заседание Ануфриев Д.А. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение на основании имеющихся материалов дела.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Работники полиции в силу ст. 13 Закона "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых мировой судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что 05.05.2021 года в 07 часов 50 минут водитель Ануфриев Д.А., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, в нарушении п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке.

Факт совершения административного правонарушения, и вина Ануфриева Д.А. подтверждается следующими доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.05.2021 года, который составлен в соответствии с требованиями закона и уполномоченным лицом, согласно которому 05.05.2021 года в 07 часов 50 минут водитель Ануфриев Д.А., управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>, в нарушении п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствует обстановке, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 05.05.2021 года, согласно которому 05.05.2021 года в 07 часов 45 минут водитель Ануфриев Д.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. При составлении протокола велась видеозапись, о чем имеется отметка в протоколе;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 05.05.2021 года, в котором также указаны признаки опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования. При составлении протокола велась видеозапись, о чем имеется отметка в протоколе;

- протоколом <НОМЕР> от 05.05.2021 года о досмотре транспортного средства;

- протоколом <НОМЕР> от 05.05.2021 года о задержании транспортного средства;

- рапортом инспектора ДПС;

- видеозаписью, приобщенной к материалам дела;

- сведениями о нарушениях, согласно которым Ануфриев Д.А. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Ануфриева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ануфриева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с 04421193670), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701335, счет получателя 03100643000000014200, Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара, БИК 013601205, корр.счет 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463210980016999.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье на судебный участок № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 406, либо по электронной почте: Е-mail: sud34@smsso.ru .

Обязать Ануфриева <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, сдать водительское удостоверение <НОМЕР> в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре, расположенный по адресу: г.Самара, ул.Ставропольская, 120.

Разъяснить Ануфриеву <ФИО1>, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Ануфриева <ФИО1> хранить в полку ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре по адресу: г.Самара, ул.Ставропольская, 120.     

 Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ДПС ГИБДД УМВД по г. Самара, направив копию настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья Н.В. Майорова