Решение по делу № 2-1740/2014 от 18.12.2014

Дело № 2-1740/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности 

Республика Коми, город Сыктывкар 18 декабря 2014 года

           Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков <ФИО1>

истец: ТСЖ «ЖУК «Теплокомфорт», представитель - Никольская <ФИО2>, доверенность № 07/14 от 30.06.2014

при  секретаре Бахолдиной <ФИО3>

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЖУК «Теплокомфорт» к Шестакову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖУК «Теплокомфорт» обратилось с иском к Шестакову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 47561,32 руб., возмещении судебных расходов.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчика извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, конверт возвращен с отметкой почтового отделения «по истечению срока хранения», что не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства определено как жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Аналогичное положение закреплено и в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами вводится регистрационный учет; граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, действующее федеральное законодательство определяет понятие «место жительства» как место постоянного или преимущественного проживания гражданина, которое прежде всего определяется регистрацией гражданина по месту своего жительства.

Из материалов дела следует, что ответчик Шестаков В.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с Перечнем судебных участков, утвержденным Законом РК «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», место жительства ответчицы находится в описании границ Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара.

Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что данное гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии  с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску ООО «ЖУК «Теплокомфорт» к Шестакову <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по подсудности мировому судье Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара.

На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                М.О. Марков