Решение по делу № 5-666/2012 от 08.10.2012

           Дело  № 5-666/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2012 года г.Сосногорск

            Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., при секретаре Оськиной Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Королева Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее   привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> водитель Королев Е.В.1, находясь на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, фактические осевые нагрузки  на 2-ю и 3-ю оси составили <ОБЕЗЛИЧИНО> тонн соответственно, что превышает допустимые нагрузки 7,5 тонн, и не имел специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов в нарушение п. 23.1 ПДД, то есть совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании  <ДАТА4> Королев Е.В.1 виновным себя не признал, показал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, так как никакого груза не перевозил. В судебное заседание <ДАТА5> Королев Е.В.1, будучи уведомленный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания не явился. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, никаких  документов, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил. Вместе с тем, обязанность предупредить мирового судью о наличии уважительных причин неявки лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Королева Е.В.1

Допрошенный в ходе судебного заседания  <ФИО2> суду показал, что состоит в должности <ОБЕЗЛИЧИНО>.    <ДАТА6> в соответствии с графиком,  осуществлял работу на <АДРЕС> совместно с инспектором ГИБДД <ФИО3> Инспектор остановил <ОБЕЗЛИЧИНО>, отправили его на весовой контроль, взвесили на сертифицированном спец.оборудовании. После взвешивания  выявили превышение освой нагрузки на 2-ю и 3-ю оси. Транспортное средство не было груженым, это его изначальные характеристики, то есть данный <ОБЕЗЛИЧИНО> сам по себе является тяжеловесным, на него необходимо покупать специальное разрешение.  Водитель был согласен с актом.     

Кроме того, вина Королева Е.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела, а именно протоколом  об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, с описанием события административного правонарушения; рапортом  сотрудника ИДПС ОРДПС ОГИБДД О МВД РФ «Сосногорский» <ФИО4>. с описанием события административного правонарушения; письменным объяснением Королева Е.В.1, согласно которого последний показал, что не знал о том, что управляемое им транспортное средство является тяжеловесным и крупногабаритным; актом <НОМЕР> от  <ДАТА6>, согласно которого  на  т/с <ОБЕЗЛИЧИНО> выявлено превышение осевой нагрузки на 2-ю и 3-ю оси; расчетом вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов; свидетельствами о поверке   автомобильных весов;  

Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО5>., мировой судья считает вину Королева Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Мировой судья не принимает во внимание доводы Королева Е.В.1 о том, что он не знал, что управляет тяжеловесным транспортным средством, так как не был гружен, поскольку судом установлено, <ОБЕЗЛИЧИНО> само по себе уже является тяжеловесным, так как его фактические значения по осям изначально превышают допустимые значения. Из п.1.3 ПДД следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.  Согласно  п. 23.1 ПДД масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства. Предельно допустимые осевые нагрузки транспортного средства определены в соответствии с Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения (привлекался <ДАТА8> по ст. 12.18 КоАП РФ), по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.  

Мировым судьей достоверно установлено, что Королев Е.В.1 является лишь лицом, управляющим транспортным средством, следовательно, он подлежит привлечению к административной ответственности в качестве водителя.

           С  учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым признать Королева Е.В.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа.

  Руководствуясь ст. ст. 12.21.1 ч.1,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Королева Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 (Двух тысяч ста) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Квитанцию об уплате штрафа представить в Таежный судебный участок г. Сосногорска.

Разъяснить Королеву Е.В.1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

       Мировой судья                                                                                                             А.С. Иванюк