Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-2122/2021 от 10.12.2021

Дело № 12-2122/2021

УИД 35RS0010-01-2021-018892-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                                          15 декабря 2021 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Антоновой А. С. на постановление № от 02 декабря 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

как следует из текста жалобы, постановлением № от 02 декабря 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Антонова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Данная жалоба не может быть принята к производству Вологодского городского суда Вологодской области в силу следующего.

В соответствии с положениями ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В данном случае к жалобе Антоновой А.С. не приложена копия обжалуемого постановления, в связи с чем невозможно установить, кем вынесено данное постановление, определить территориальную подсудность рассмотрения данной жалобы, что является препятствием к рассмотрению жалобы по существу.

Указанные обстоятельства подтверждаются и в определении от 28.05.2013 N 777-О, где Конституционным Судом Российской Федерации отмечено, что материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного кодекса, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, должно представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного оснований для принятия к производству суда жалобы Антоновой А.С. не имеется, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату без рассмотрения по существу.

При этом вопреки доводам жалобы о неполучении копии постановления, Антонова А.С. вправе обратиться в административный орган, вынесший обжалуемое постановление, с заявлением о выдаче его копии.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить жалобу Антоновой А. С. на постановление № от 02 декабря 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                  М.В. Зайцева