Решение от 29.07.2021 по делу № 5-393/2021 от 29.07.2021

                                                                                                            Дело № 5-393/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 29 июля 2021 года Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Борисов И.В. (620088 г. Екатеринбург бул. Культуры д. 20 каб. 3), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

<ФИО1>

                                          У С Т А Н О В И Л:

Постоюк А.Ю. 27.07.2021 года с 21:20 по  21:25 <ОБЕЗЛИЧЕНО> общ., находясь  под административным надзором, нарушил административное ограничение, установленное в отношении него Тавдинским районным судом Свердловской области от 27.05.2016 года, повторно в течение года, а именно: находился вне места жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицом, освободившимся из мест лишения свободы». По данному факту сотрудником ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу в отношении Постоюк А.Ю. был составлен протокол 6604 № 1030473 об административном правонарушении от 28.07.2021 года, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Постоюк А.Ю. с нарушением согласился, вину признал. Выслушав Постоюк А.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Постоюк А.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе 6604 № 1030473 об административном правонарушении от 28.07.2021 года, с которым Постоюк А.Ю. ознакомлен, указав что с правонарушением согласен. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области 27.05.2016 года в отношении Постоюк А.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Одним из ограничений административного надзора обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания). Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 29.03.2017 года установленные решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 27.05.2016 года административные ограничения в отношении Постоюк А.Ю. дополнено обязанностью являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, четыре раза в месяц. Также вина Постоюк А.Ю. подтверждается: рапортом сотрудника УУП ОП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу Глебова А.В., регистрационным листом поднадзорного лица согласно которому Постоюк А.Ю. должен являться на регистрацию; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждением об ознакомлении с административными ограничениями, протоколом об административном правонарушении 6604 № 0918505 от 12.05.2021 года, в отношении Постоюк А.Ю., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением по делу об административном правонарушении №66040918505 от 28.04.2021 года, объяснениями самого Постоюк А.Ю. и другими материалами дела. Таким образом, установлено, что Постоюк А.Ю. повторно нарушены установленные в отношении него ограничения. С учетом изложенного, действия Постоюк А.Ю. квалифицируются по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая обстоятельства дела, грубый характер и высокую общественную опасность совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Постоюк А.Ю. наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи. Препятствий к назначению указанного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 00 ░░░░░ 15 ░░░░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-390/2021, № 5-391/2021, № 5-392/2021. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░<░░░2>