Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2313/2022 ~ М-1558/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-2313/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2022 года             с. Долгодеревенское

         Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи     Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания                                  Вербицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Иванко С.В. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Иванко С.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (далее - ООО «ЭкоСити») о взыскании расходов на устранение недостатков внутренней отделки 62 316 руб., неустойки в размере 1 % от суммы 62 316 руб. за каждый день просрочки за период с ДАТА по день вынесения решения суда, морального вреда 5 000 руб., штрафа.

В качестве основания иска указала, что на основании договора №-Вишневая горка участия в долевом строительстве от ДАТА, заключенного с застройщиком ООО «ЭкоСити», является собственником квартиры по АДРЕС. Согласно заключению специалиста в квартире обнаружены строительные недостатки. Досудебная претензия о выплате стоимости работ на устранение строительных недостатков ответчиком не исполнена.

Истец Иванко С.В. в предварительном судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ЭкоСити» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что цена иска составляет менее 100 000 руб. (размер штрафа и морального вреда в цену иска не входит, в период с ДАТА по настоящее время действует мораторий на начисление неустойки), на спорные правоотношения распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Сосновского районного суда Челябинской области с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание место жительства истцов, место нахождение ответчика - юридического лица, место исполнения договора (п. Западный Сосновского района Челябинской области) гражданское дело должно быть передано мировому судье судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Иванко С.В. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: