Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-476/2023 от 31.05.2023

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                                                                                   12 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Шиндаевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Франтенко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Крис Е.Б.,

защитника: адвоката Лозневого С.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Новикова В.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Новикова Владимира Викторовича, родившегося Дата в                                 Адрес Иркутской ФИО3, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская ФИО3, Адрес, Адрес, Адрес, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, осуществляющего трудовую деятельность в должности мастера в ООО «Конверс Инжиниринг», ограниченно годного к военной службе, ранее не судимого,

которому по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

            Новиков Владимир Викторович незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Новиков В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, Дата в утреннее время, но не позднее 10 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в 50 метрах от жилого АдресА по Адрес, на земле, обнаружил сверток, в котором находилось наркотическое средство, о месте нахождения которого ему ранее в мессенджере «Телеграмм» сообщило неустановленное лицо.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2 Дата не позднее 10 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, по-прежнему, находясь в 50 метрах от жилого АдресА по Адрес, достоверно зная, что в указанном свертке находится вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,663 г, что является значительным размером, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, поднял сверток с земли и положил в левый карман куртки, надетой на нем, тем самым, незаконно приобрёл для личного употребления, без цели сбыта, вещество, содержащее наркотическое средство.

Далее указанное вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 0,663 г, что является значительным размером, ФИО2 незаконно и умышленно хранил при себе, без цели дальнейшего сбыта, до момента его задержания сотрудниками ППС МУ МВД России «Иркутское» Дата около 10 часов 30 минут в районе Адрес, тем самым. не имея реальной возможности в дальнейшем его хранить и использовать в личных целях.

В последующем в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 17 минут Дата при проведении осмотра места происшествия по адресу: Адрес. было изъято вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,663 г, что является значительным размером, которое ФИО2 хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления, с момента незаконного приобретения до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения следственных действий.

В судебном заседании подсудимый Новиков В.В. вину в совершении преступления по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в том числе с правильностью квалификации его действий, в содеянном раскаивается, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Лозневой С.Е. поддержал ходатайство Новикова В.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Крис Е.Б. согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Новиков В.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении ФИО2 следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого Новикова Владимира Викторовича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку Новиков В.В.. не имея специального разрешения компетентных органов на осуществление каких-либо операций с наркотическими средствами, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, умышленно 14 апреля 2023 года в дневное время не позднее 10 часов 30 минут, приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,663 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, и хранил его при себе до момента изъятия указанного вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,663 г, сотрудниками полиции 14 апреля 2023 года в период времени с 10 часов 30 минут до 12 часов 17 минут.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого Новикова В.В., он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит. Характеризующие поведение подсудимого данные свидетельствуют о его вменяемости, поэтому как вменяемое лицо подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное им деяние.

При назначении наказания подсудимому Новикову В.В. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Новикову В.В. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает объяснение Новикова В.В., которое расценивает как активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, с учетом наличия у него хронических заболеваний, состояния здоровья его матери.

Вместе с тем, по мнению суда, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны исключительными и послужить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Новикову В.В.

Обстоятельств, отягчающих Новикову В.В. наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП-2 УМВД России по Ангарскому городскому округу Новиков В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно (л.д. 97-99).

На учете у психиатра, нарколога подсудимый Новиков В.В. не состоит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что Новиков В.В. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, однако, обладающее повышенной степенью общественной опасности, поскольку направлено против здоровья и нравственности населения.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее его поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Назначение более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по мнению суда, не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости, целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, вследствие чрезмерной суровости.

    При определении размера штрафа суд в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, материальное положение его семьи, наличие на иждивении матери, страдающей хроническими заболеваниями, возможность получения подсудимым дохода, поскольку он является трудоспособным лицом.

При назначении наказания подсудимому Новикову В.В. суд не применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в связи с назначением подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ подлежат применению при назначении судом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление. Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в качестве наиболее строгого вида наказания предусмотрено лишение свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для освобождения подсудимого Новикова В.В. от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с               ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Новикова В.В. не подлежат и принимаются к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Новикова Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УИН №, Банковские реквизиты ГУ МВД России по Иркутской ФИО3; ИНН №; КПП 380801001; БИК №; Отделение Адрес бюджет: УФК по Иркутской ФИО3 (ГУ МВД РОССИИ ПО ИРКУТСКОЙ ФИО3, л/с №), р/с 40№, казначейский счет: №, КБК №.

    Меру процессуального принуждения ФИО2 необходимо оставить прежней в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

    Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    - вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,653 г, в упакованном и опечатанном виде, - хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

    - первоначальную упаковку от вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в упакованном и опечатанном виде, - хранящуюся в материалах уголовного дела, - по вступлении приговора в законную силу хранить там же;

    - сотовый телефон «Самсунг Гэлакси М 32» - по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении законного владельца ФИО10

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                                                                               О.И. Шиндаева