Решение по делу № 5-11/2022 (5-945/2021) от 11.01.2022

УИД: 11MS0060-01-2021-005169-12 Дело № 5-11/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Вуктыл «11» января 2022 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Тебенькова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Панкратовой Ольги Евгеньевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 № 95-РЗ,

УСТАНОВИЛ:

Панкратова О.Е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» (далее - Закон Республики Коми № 95-РЗ), при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в 22 час. 27 мин. Панкратова О.Е., находясь <АДРЕС> нарушила тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», слушая громкую музыку, чем мешала спокойному отдыху <ФИО1>, проживающей в <АДРЕС>.

Панкратова О.Е., потерпевшая <ФИО1> извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили, в материалах имеется их заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения Панкратовой О.Е. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

Согласно ст. 2 Закона Республики Коми № 107-РЗ от 27.10.2016 «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» (далее - Закон Республики Коми № 107-РЗ) не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона: с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Не допускается нарушение тишины и покоя граждан в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (в будние и выходные дни) при проведении ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах.

В соответствии со ст. 3 Закона Республики Коми № 107-РЗ объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются: объекты (территории) образовательных и медицинских организаций, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций и организаций социального обслуживания; жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы; жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки.

В силу ст. 4 Закона Республики Коми № 107-РЗ к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в части 1 статьи 2 настоящего Закона, относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.

Согласно ст. 6 Закона Республики Коми № 107-РЗ совершение гражданами, должностными лицами, юридическими лицами действий (бездействия) в нарушение положений настоящего Закона влечет административную ответственность, установленную Законом Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми».

Фактические обстоятельства дела и виновность Панкратовой О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ, подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в числе которых:

- протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленный правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Панкратовой О.Е., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, признавшая вину;

- рапорт пом. оперативного дежурного ОМВД России по г. Вуктылу, согласно которого <ДАТА5> в 22 час. 27 мин. от <ФИО1> в дежурную часть поступило сообщение о том, что соседи шумят;

-рапорт УУП ОМВД России по гор. Вуктыл от <ДАТА5> г., в котором имеются сведения о проверке поступившего сообщения и подтверждение факта громкой музыки в <АДРЕС> на момент проверки 22:45;  

- письменное объяснение потерпевшей <ФИО1>,

-письменное объяснение Панкратовой О.Е., которая не оспаривала обстоятельств, изложенных в протоколе,

- справка на физическое лицо,

-копия паспорта Панкратовой О.Е.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Панкратовой О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ.

Таким образом, в действиях Панкратовой О.Е. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ.

Срок давности привлечения Панкратовой О.Е. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Панкратовой О.Е. судом не установлено.

Находя вину Панкратовой О.Е. в совершении ею правонарушения доказанной, мировой судья считает необходимым назначение ей наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ в виде предупреждения.

Препятствий для назначения данного вида административного наказания не имеется. Согласно представленным материалам совершенное Панкратовой О.Е. правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Панкратову Ольгу Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                          Тебенькова Л.Г.