Решение по делу № 5-410/2018 от 16.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области Зиятдинова<ФИО> (443092, г.о.Самара, <АДРЕС>, 14 «а»),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - Красильниковой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, являющейся директором ООО «<ФИО3>», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,

Установил:

Должностное лицо - директор ООО «<ФИО3>» Красильникова<ФИО>, нарушила срок предоставления в ГУ - Самарское региональное отделение фонда социального страхования РФ расчёта по начисленным и уплаченным взносам, установленных законодательством РФ о страховых взносах, срок представления которого за 2-й квартал 2018 года не позднее <ДАТА3>, в электронном виде не позднее <ДАТА4> Фактически расчёт Ф-4ФСС за 2-й квартал 2018 года представлен по почте <ДАТА5>

Действия должностного лица квалифицированы по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлекаемое к административной ответственности должностное лицо - Красильникова<ФИО> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом - путём направления почтовой корреспонденции, которая не была получена и возвращена на судебный участок в связи с истечением срока хранения. Таким образом, извещение Красильниковой<ФИО> о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации ее права на защиту, которым она не воспользовалась, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от <ДАТА7> <НОМЕР>) плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учёта расчёты по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В соответствии с п. 2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации на бумажном носителе не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 25-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счёт уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Красильникова<ФИО>, являясь директором ООО «<ФИО3>», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, нарушила срок предоставления в ГУ - Самарское региональное отделение фонда социального страхования РФ расчёта по начисленным и уплаченным взносам, установленных законодательством РФ о страховых взносах, срок представления которого за 2-й квартал 2018 года не позднее <ДАТА3>, в электронном виде не позднее <ДАТА4> Фактически расчёт Ф-4ФСС за 2-й квартал 2018 года представлен по почте <ДАТА5>

Факт совершения Красильниковой<ФИО> административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом;

- уведомлением о вызове руководителя плательщика страховых взносов от <ДАТА9>,

- выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой Красильникова<ФИО> является директором ООО «<ФИО3>», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, т.е. ответственным должностным лицом, и другими материалами дела.

            Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.

            Доказательств, опровергающих вину Красильниковой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности директора ООО «<ФИО3>» Красильниковой<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Красильниковой<ФИО> административного правонарушения, ее личность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает необходимым назначить Красильниковой<ФИО> наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать директора ООО «<ФИО3>» Красильникову<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф необходимо перечислить по реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Филиал <НОМЕР> ГУ-СРО ФСС РФ), р/счет <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, протокол <НОМЕР> от <ДАТА10> Сведения об оплате штрафа представить на судебный участок.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      И.В. Зиятдинова