Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-29/2023

УИД 44RS0014-01-2023-000052-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года                                     пос. Судиславль

Островский районный суд Костромской области в составе председательствующего Затынина С.Е., при секретаре Григорьевой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Чепасова Д.А.,

подсудимого Иванова М.Л., защитника Гусаковской Л.Л., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова М.Л., (,,),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации,

установил:

Иванов М.Л. незаконно хранил взрывчатые вещества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В 2014 году у Иванова М.Л., осведомленного о нахождении в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, металлической банки с взрывчатым веществом метательного действия, изготовленного промышленным способом – бездымным порохом, и картонной коробки с взрывчатым веществом метательного действия, изготовленного промышленным способом - дымным порохом, оставшихся у него после смерти родителей, не предпринял никаких мер о прекращении дальнейшего хранения вышеуказанного пороха, путем уведомления и передаче его в правоохранительные органы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, в нарушении ст.9.2; ст. 22; ст. 26 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 29.11.2021), а также п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (ред. от 26.04.2022), не имея разрешения на приобретение, хранение, и перевозку огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан и обеспечения общественной безопасности, с целью незаконного хранения, умышленно, незаконно стал хранить в доме по вышеуказанному адресу, промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия, пригодное для производства взрыва - бездымный порох общей массой 122,36 грамм, и промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия, пригодное для производства взрыва - дымный порох массой 151,61 грамм до момента изъятия вышеуказанных банок с взрывчатым веществом сотрудниками полиции ОП № 16 МО МВД России «Островский» в ходе проведения обыска 21.01.2023 г. в период времени с 14.45 часов по 15.35 часов.

Согласно заключению эксперта № от 25.01.2023 года, представленное на исследование вещества являются в металлической банке промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, масса вещества - 122,36 г., в картонной коробке промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом, масса вещества - 151,61 г., а всего общей массой вещества 273,97 грамм. Порох пригоден к применению по назначению, а именно для снаряжения патронов к огнестрельному оружию самодельным способом, а также способны к взрывчатому превращению при определенных условиях. При этом, в течение указанного периода времени, Иванов М.Л. имел реальную возможность сдать порох в органы внутренних дел, но этим не воспользовался.

В судебном заседании подсудимый Иванов М.Л. вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся, пояснил, что порох лежал в родительском доме. Про это он знал, но забыл. Обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания Ивановым М.Л. своей вины, его причастность к совершению инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных и исследованных, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что он участвовал в качестве понятого при производстве обыска у Иванова М.Л. в д. Филисово. В ходе обыска был изъят порох.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что 21 января 2023 года он и еще один мужчина участвовали в качестве понятых при производстве обыска в жилище Иванова М.Л., в результате которого было изъято вещество зеленого и черного цветов (л.д. 34-36).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что 21 января 2023 года он участвовал в качестве понятого при обыске в доме Иванова М.Л. в д. <адрес>. В результате обыска было изъято вещество зеленого и черного цветов (л.д. 39-41).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что в <адрес>, проживает его младший брат Иванов М.Л., а на <адрес>, находится дом их родителей, которые умерли, брат следит за домом. 22.01.2023 года он от брата узнал, что полиция произвела у брата обыск, в результате которого был изъят порох (л.д. 84-86).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что Иванов М.Л. проживает по вышеуказанному адресу, в его паспорте была поставлена ошибочная запись номера дома (л.д.88-89).

Кроме этого вина Иванова М.Л. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, такими как:

Протоколом обыска от 21.01.2023 г., согласно которого произведен обыск дома по адресу: <адрес> (истинный №) (л.д.9-13).

Протоколом явки с повинной Иванова М.Л. от 21.01.2023 г., в которой он сообщил о
совершенном им преступлении, а именно незаконном хранении пороха (л.д. 23).

Проверкой показаний на месте подозреваемого Иванова М.Л. от 25.01.2023 г., в ходе
которой он указал на дом, расположенный по адресу: <адрес>, (истинный №) пояснив, что в данном доме он хранил порох в
металлической банке и картонной коробке (л.д. 50-55).

        Протоколом осмотра предметов от 26.01.2023 г., согласно которому осмотрена металлическая банка и картонная коробка, изъятые в ходе обыска от 21.01.2023 г. по адресу: <адрес> (л.д. 65-67).

        Справкой об исследовании № от 22.01.2023 года, согласно которой вещества, изъятые года входе проведения следственных действий по уголовному делу №, по адресу: <адрес> (истинный д. 8), являются: - в металлической банке промышленно-изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом. Масса вещества - 122,36 г. - в картонной коробке промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия — дымным порохом. Масса вещества — 151,61 г. В представленном виде исследуемые вещества пригодны к применению по назначению, а именно для снаряжения патронов к огнестрельному оружию самодельным способом, а также способны к взрывчатому превращению при определенных условиях. (л.д. 25-27).

Заключением эксперта № от 12.07.22г., согласно которому вещества, изъятые года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, (истинный №8) являются: - в металлической банке промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом, Масса вещества — 121,86 г., - в картонной коробке промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом. Масса вещества - 151,11 г. В представленном виде исследуемые вещества пригодны к применению по назначению, а именно для снаряжения патронов к огнестрельному оружию самодельным способом, а также способны к взрывчатому превращению при определенных условиях (л.д. 56-59).

Оценивая, как каждое в отдельности, так и общую совокупность собранных по делу и исследованных судом доказательств, которые были получены с учетом требований уголовно-процессуального законодательства, в условиях соблюдения процессуальных и конституционных прав подсудимого, в том числе права на защиту, суд признал их допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Иванова М.Л. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями и самооговора, судом не установлено.

Данных о том, что Иванов М.Л. давал признательные показания под каким-либо давлением со стороны сотрудников полиции, в материалах уголовного дела не имеется и судом не установлено.

Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку они объективно согласуются с другими собранными по делу доказательствами, исследованными в суде.

Таким образом, представленные доказательства суд находит достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Судом не установлено оснований для постановления в отношении подсудимого Иванова М.Л. приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания, следовательно, последний подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему надлежит назначить наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, руководствуясь принципом справедливости, установленным ст. 6 УК Российской Федерации, согласно которому - справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд учитывает, что подсудимый не судим (л.д. 91), по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в содеянном раскаялся, вину в совершенном преступлении осознал.

Иванов М.Л. на учете у врача – психиатра не состоит, указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимого Иванова М.Л. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванова М.Л., суд признает в соответствии: с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – явку с повинной (л.д. № 23) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с ч. 2 ст. 61 УК Российской федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Иванов М.Л. совершил преступление, относящееся в соответствии с ч.4 ст. 15 УК Российской Федерации к категории тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской федерации и считает необходимым категорию преступления не изменять.

В соответствии со ст. 43 УК Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая требования ст. 60 УК Российской федерации, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, принимая во внимание характер совершенного Ивановым М.Л. преступления, обстоятельства совершения данного преступления, данные о личности подсудимого, его состоянии здоровья, безальтернативной санкции ч. 1 ст. 222.1 УК Российской Федерации, суд считает необходимым назначить Иванову М.Л. наказание в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода по правилам ч. 3 ст. 46 УК Российской Федерации.

С учетом характеризующих данных, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного Иванова М.Л. без изоляции его от общества и о назначении ему условного наказания в соответствии с требованиями ст. 73 УК Российской Федерации, установив испытательный срок, в течение которого Иванов М.Л. должен своим поведением доказать исправление, с возложением на него исполнения определенных обязанностей.

С учетом наличия в действиях подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ему наказания применяет положений ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Суд также не усматривает и оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК Российской Феде░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3120 ░░░. ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-304, 308-309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 222.1 ░. 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 40101810700000010006, ░░░ 4401005116, ░░░ 440101001, ░░░░░ 34642000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 043469001, ░░░ 18811621010016000140, ░░░ 18854422010380000514.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 120 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░