Решение от 26.11.2018 по делу № 5-1248/2018 от 26.11.2018

Административное дело №5-1248/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2018 года                                                                                                                г.Грязовец

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку №34 Смирнова А.В. (Вологодская область, г.Грязовец, ул.Соколовская, д.34), рассмотрев административный материал Департамента экономического развития Вологодской области, г.Вологда, ул.Герцена, д.27, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Продторг», ИНН 350900354, ОГРН 1083529000939, дата регистрации 29.09.2008 г., адрес нахождения: …

у с т а н о в и л:

30 августа 2018 года главным специалистом управления торговли Департамента экономического развития Вологодской области Нестеровой Л.В. составлен протокол №181/2018 в отношении ООО «…» по ст.14.6 ч.2 КоАП РФ: порезультатам проведенной на основании приказа Департамента экономического развития Вологодской области от 29.06.2018 г. №6/18-О проверки установлено, что ООО «…», имея лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции №35РПА0001227от 21.08.2017 г. (срок действия до 07.04.2019 г.) 19 июня 2018 года в 19:56 час. по адресу:…, осуществило реализацию алкогольной продукции водка «…! Классическая» …0,5 л, 1 ед. по цене …рубля … копеек.

В судебном заседании представитель ООО «…» Катаева М.В. факт правонарушения признала, пояснила, что правонарушение совершено впервые, по всей видимости был сбой в компьютерной программе, так как в этот день были технические неполадки, ранее была продана еще одна бутылка водки «…» по цене … рублей. С учетом того, что правонарушение совершено по техническим причинам, впервые, является субъектом малого предпринимательства, просила применить положения ст.2.9 КоАП РФ.

Статья 14.6 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»   законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции состоит из настоящего Федерального закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Согласно п.5 ст.11  Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»    закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

           Согласно Приказу Министерства финансов Российской Федерации  от 11 мая 2016 г. N 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» минимальная цена на водку за … л с содержанием спирта в готовой продукции свыше … до … процентов для розничной продажи составляет … рублей (с НДС и акцизом).

Изучив материалы дела, заслушав представителя юридического лица, мировой судья считает, что действия ООО «…» содержат состав правонарушения, предусмотренного ст.14.6 ч.2 КоАП РФ, что подтверждается протоколом (№181/2018) об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.6 ч.2 КоАП РФ, отчетом по реализации продукции ниже минимальной цены, журналом учета объема розничной продажи маркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по чекам за период с 05.06.2018 г. по 05.06.2018 г., всеми представленными материалами дела в их совокупности, однако, допущенное нарушение не повлекло какого-либо существенного вреда, действия ООО «…» при рассматриваемых обстоятельствах не содержат каких-либо угроз для личности, общества, государства.  

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного  правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного ООО «…» правонарушения.

Учитывая соразмерность совершенного правонарушения и предусмотренную меру ответственности, мировой судья считает возможным применить ст.2.9 КоАП РФ, освободив ООО «...» от административной ответственности по ст.14.6 ч.2 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием. 

Руководствуясь ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «…» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.14.6 ░.2 ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 5-1248/2018 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №34 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░