Решение по делу № 4-473/2020 от 13.08.2020

                                                                                                                                    <НОМЕР>

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области Булгаков С.Н. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Анисимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>

у с т а н о в и л :

в отношении   Анисимова А.В. <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому   <ДАТА4> в 17:00 часов, Анисимов А.В. по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, осуществлял деятельность в области ремонта поврежденных колес автотранспортных средств за денежное вознаграждение в размере 270 рублей за одно колесо, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, в связи с чем,  действия   Анисимова А.В. квалифицированы по ч.1 ст.14.1.  КоАП РФ.

     В судебное заседание Анисимов А.В.  не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

     С учетом ст. 25.1 КоАП РФ  суд считает  возможным  рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной  ответственности.

     Изучив  материалы дела, суд приходит  к  следующим выводам.

     Часть 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без регистрации в качестве юридического лица.

     Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в осуществлении экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

     Согласно ст. 2 ГК РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

      Частью 1 статьи 23 ГК РФ предусмотрено, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

      Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 17:00 часов, Анисимов А.В. по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, осуществлял деятельность в области ремонта поврежденных колес автотранспортных средств за денежное вознаграждение в размере 270 рублей за одно колесо, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

       В письменных объяснениях Анисимов А.В.  признал факт осуществления деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

     Кроме вышеуказанных признательных показаний Анисимова А.В.,   его вина в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными  органом, возбудившим дело об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, фотоматериалом, письменными объяснениями Анисимова А.В.

     Учитывая, что Анисимов А.В. осуществлял деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

     Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, и являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

      На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать Анисимова <ФИО1> виновным в совершении административного     правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870)

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

р/с 401018 105 000000 10004 в ОТДЕЛЕНИИ <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>   ОКТМО 20701000;  КБК 814 116 01143 01 9000 140

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         С.Н. Булгаков