Решение по делу № 2-976/2013 от 04.10.2013

Дело № 2-976/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2013года г.Пенза

Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы Марасакина Ю.В.,

при секретаре Мальцевой В.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Якименко <ФИО1> к Полищук <ФИО2> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что <ДАТА>  в г.Пенза, произошло ДТП с участием автомашин <АДРЕС>  р/з <НОМЕР> под управлением Якименко Р.А. и <АДРЕС> р/з <НОМЕР> под управлением Полищук В.Н., по вине последнего, в результате чего транспортное средство истца получило механические повреждения. Согласно заключению стоимость восстановительного ремонта его автомашины составляет <АДРЕС>. Страховой компанией истцу была произведена выплата страхового возмещения в размере <АДРЕС> рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <АДРЕС>., в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта и суммой выплаченной суммой страхового возмещения; расходы по оплате экспертизы в размере <АДРЕС> рублей; расходы по оплату услуг представителя в размере <АДРЕС> рублей; расходы по оплате госпошлины в размере <АДРЕС> рублей, расходы по составлению доверенности <АДРЕС> рублей. 

В судебном заседании стороны представили заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины в полном объеме и согласен получить от ответчика, а последний обязуется выплатить истцу сумму восстановительного ремонта автомашины в размере <АДРЕС>., расходы за проведение экспертизы в размере <АДРЕС> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <АДРЕС> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <АДРЕС> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <АДРЕС> рублей, а всего <АДРЕС>. в рассрочку в следующем порядке: в период до <ДАТА> <АДРЕС>., в срок до <ДАТА> - <АДРЕС>., в срок до <ДАТА>  - <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора обоюдный компромисс, удовлетворяющий как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же третьих лиц. В судебном заседании сторонам так же были разъяснены последствия его утверждения.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220 п.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Якименко <ФИО1> -  Андреевой <ФИО3>, действующей на основании доверенности от <ДАТА>, с одной стороны, и ответчиком Полищук <ФИО4> с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец Якименко <ФИО1> отказывается от иска к Полищук <ФИО2> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины  в полном объеме.

2. Ответчик Полищук <ФИО2> обязуется выплатить истцу Якименко <ФИО1> сумму восстановительного ремонта автомашины в размере <АДРЕС>., расходы за проведение экспертизы в размере <АДРЕС> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <АДРЕС> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <АДРЕС> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <АДРЕС> рублей, а всего <АДРЕС>. в рассрочку в следующем порядке: в период до <ДАТА> Полищук В.Н. обязуется заплатить Якименко Р.А. <АДРЕС>., в срок до <ДАТА> - <АДРЕС>., в срок до <ДАТА>  - <АДРЕС>.

3. Истец Якименко Р.А. согласен получить от ответчика Полищук В.Н.  сумму восстановительного ремонта автомашины в размере <АДРЕС>., расходы за проведение экспертизы в размере <АДРЕС> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <АДРЕС> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <АДРЕС> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <АДРЕС> рублей, а всего <АДРЕС>. в рассрочку в следующем порядке: в период до <ДАТА> <АДРЕС>., в срок до <ДАТА> - <АДРЕС>., в срок до <ДАТА>  - <АДРЕС>.

Производство по делу по иску Якименко <ФИО1> к Полищук <ФИО2> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины прекратить.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский райсуд г.Пензы через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского района г.Пензы в течение 15 дней.

 Мировой судья: