Материал №9-1-92/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2019 года п. Нарышкино
Судья Урицкого районного суда Орловской области Большакова Т.Н., изучив исковое заявление Пронина Владимира Алексеевича к индивидуальному предпринимателю Кривовой Марине Николаевне об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и моральный вред,
установил:
Пронин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кривовой Марине Николаевне об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и моральный вред.
Исковое заявление поступило в суд 03.12.2019.
03.12.2019 Чеботаревым А.Т., действующим на основании доверенности в интересах истца Пронина В.А., подано заявление о возвращении данного искового заявления.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Принимая во внимание, что вопрос о принятии искового заявления не разрешен, судья не находит основания для отказа истцу в удовлетворении ее требования о возврате ранее поданного искового заявления, поскольку данное требование не нарушает чьих-либо интересов и не противоречит закону.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК ПФ, судья
определил:
исковое заявление Пронина Владимира Алексеевича к индивидуальному предпринимателю Кривовой Марине Николаевне об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и моральный вред возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.Н. Большакова