Решение по делу № 2-354/2015 от 06.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.05.2015 года г. Каменск-Шахтинский Мировой судья судебного участка №2 Каменского судебного района Ростовской области Прилепская Е.С.,

при секретаре Ковалевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Григорьеву "ФИО"1, Соколовой "ФИО"2, Соколову "ФИО"3 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Григорьеву "ФИО"1, Соколовой "ФИО"2, Соколову "ФИО"3 о взыскании задолженности за потребленный газ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором от исковых требований к Григорьеву "ФИО"1, Соколовой "ФИО"2, Соколову "ФИО"3,отказался.

Однако в связи с недобросовестным поведением ответчиков и необходимостью обращения в суд, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, учитывая, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца, а отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом разъяснены последствия отказа от иска, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя,  по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Григорьеву "ФИО"1, Соколовой "ФИО"2, Соколову "ФИО"3 о взыскании задолженности за потребленный газ.

Взыскать в равных долях с Григорьева "ФИО"1, Соколовой "ФИО"2, Соколова "ФИО"3в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. по 133 руб. 33 коп. с каждого.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Каменский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Каменского судебного района Ростовской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                  Е.С. Прилепская

2-354/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" представительство г. Каменск-Шахтинский
Ответчики
Соколова И. А.
Григорьев А. М.
Соколов А. В.
Суд
Судебный участок № 2 Каменского судебного района Ростовской области
Судья
Прилепская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
k-h2.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.04.2015Подготовка к судебному разбирательству
06.05.2015Судебное заседание
06.05.2015Прекращение производства
03.05.2015Окончание производства
31.07.2015Сдача в архив
06.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее