Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2023 ~ М-365/2022 от 26.12.2022

дело № 2-78/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вагай Вагайского района Тюменской области               06 февраля 2023 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи С.Н. Симонова, при секретаре Федоровой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью КА «Карат», в лице директора ФИО2 к Муслимовой А.Г. о взыскании долга по договору займа в размере 70000,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 3000,00 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО КА «Карат», в лице директора ФИО2 обратились в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к Муслимовой А.Г. о взыскании долга по договору займа в размере 70000,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 3000,00 рублей. Свои требования истец обосновывает тем, что 10.01.2022 года между ООО МКК «Гардарика» и ответчиком Муслимовой А.Г. был заключен договор займа, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства на сумму 30000 рублей. ООО МКК «Гардарика» перед ответчиком обязательства выполнило полностью, предоставило денежную сумму по договору займа, что подтверждается кассовым ордером от 10.01.2022, но ответчик обязательства по возврату займа и процентов исполняет ненадлежащим образом. По данному договору имеется задолженность, в том числе, просроченная по основному долгу и процентам. 30.09.2022 года между ООО МКК «Гардарика» и ООО КА «Карат» был заключен договор цессии (уступки прав требования), в соответствии с которым ООО МКК «Гардарика» уступило право требования по данному договору ООО КА «Карат». В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №VG00-000005-2022 от 10.01.2022 год по состоянию на 15.11.2022 в размере 70000 рублей, в том числе 30000 руб. – сумма основного долга, 40000 рублей –сумма процентов за предоставленный заем, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2300 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей,

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил в иске рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Муслимова А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд пришел к выводу рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с копией договора займа №VG00-000005-2022 от 10.01.2022 года, заключенного между ООО МКК «Гардарика» и Муслимовой А.Г. на сумму 30 000 рублей в период с 10.01.2022 года по 09.02.2022 года, под 365% годовых, что составляет 1,0% в день, с сроком возврата по 12.02.2022 года включительно. С 10.02.2022 года и до полного погашения займа, процентная ставка составляет 365% годовых, что составляет 1,0% в день.

В соответствии с указанным договором, возврат суммы займа и погашение процентов производится единовременным платежам в общей сумме 39900,00 рублей, в срок указанный в договоре. Сумма и дата погашения займа указаны в графике платежей. При этом в соответствии с п.13 указанного договора, займодавец вправе уступить права по настоящему договору любому третьему лицу.

Представлено приложения № 1 к договору займа график платежей по указанному займу.

В соответствии с условиями договора, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату, прекращается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые Займодавцем Заемщику за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Займодавец по настоящему договору вправе продолжать начислять неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга.

Своей подписью Муслимова А.Г. подтвердила, что ознакомлена, осознает значение, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать общие условия потребительского займа.

Условия договора кредитором были выполнены в полном объеме, сумма займа выдана заемщику в день заключения договора, во исполнение условий договора от 10.01.2022 Муслимовой А.Г. передана заемная денежная сумма в размере 30 000 рублей.

Сторонами договор займа и график платежей подписаны, и недействительными не признаны.

На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с представленной копией договора цессии (уступки прав требования) № 37 от 30.09.2022 года и приложения №1 к нему, заключенного между ООО МКК «Гардарика» и ООО КА «Карат», права требования к Муслимовой А.Г., возникшие по договору займа от 10.01.2022 года, перешло к ООО КА «Карат», о чем должник Муслимова А.Г. уведомлена, путем направления соответствующего требования-уведомления от 05.10.2022 года по адресу ее места жительства, согласно кассового отправления и списка почтового отправления 10.10.2022 года.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком уплачено по договору займа 5000 рублей 26.04.2022года. Сведений об оплате по договору займа в ином размере ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, ответчик не исполнил обязательства перед Обществом по указанному ранее договору займа, с которым был полностью ознакомлен, о чем имеются подпись ответчика, при этом, ответчик не проявил заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательств по договору займа, допустил просрочку погашения займа и процентов по нему.

Согласно расчета задолженности по договору займа по состоянию на 15.11.2022 года, сумма задолженности по оплате процентов составляет за период с 10.01.2022 года по 09.02.2022 года, составила 9000 рублей, за период с 10.02.2022 по 26.04.2022 с учетом оплаты 5000 рублей составляет 26800 руб.(22800 рублей+9000 руб.- 5000 руб.), за период с 27.04.2022 по 15.11.2022 составляет 87700 руб. (60900 рублей+26800 руб.). Всего задолженность по оплате процентов составляет 87700 рублей.

В соответствии с условиями договора займа не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые истцом ответчику за отдельную плату, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые истцом ответчику за отдельную плату, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

    Соответственно общий размер процентов по договору займа составляет 30000 рублей (основная сумма долга) + 40000 рублей (сумма процентов за пользование займом) = 70000 рублей.

Истцом приведен полный расчет задолженности в соответствии с условиями договора и в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 года №554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", которая составляет 30000 рублей (основная сумма долга) и 40000 рублей (сумма процентов за пользование займом).

Данную сумму расчета задолженности ответчика, суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется, в связи с чем полагает взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 70000 рублей.

Возражений по иску ответчиком в суд не представлено.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.ст.94, 100 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании договора об оказании юридических услуг от 13.02.2017 года» с дополнительным соглашением №1 к Договору от 12.11.2018 года, заключенного между ООО КА «Карат», и индивидуальным предпринимателем ФИО6, акта № 28 об оказанных юридических услугах от 18.11.2022 года и приложения № 28 к нему, а также платежного поручения № 2573 от 02.12.2022 года, согласно которого ООО КА «Карат» было оплачено 90 000 рублей за составление искового заявления в отношении 30 должников, в том числе и в отношении Муслимовой А.Г. (3000 рублей за составление иска в отношении одного ответчика).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сведения об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждены платежным поручением №2649 от 08.12.2022 года на сумму 2300 рублей.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Карат» (ООО КА «Карат») с Муслимова А.Г. задолженность по договору займа №VG00-000005-2022 от 10.01.2022 года, в размере 70000 рублей, из них: 30000 рублей- сумма основного долга; 40000 рублей - сумма процентов за предоставленный заем, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств перед Обществом по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Карат» к Муслимовой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов, -удовлетворить.

Взыскать с Муслимовой А.Г. в пользу ООО КА «Карат» задолженность по договору займа №VG00-000005-2022 от 10.01.2022 года в размере 70000 рублей, из них: 30000 рублей- сумма основного долга; 40000 рублей - сумма процентов за предоставленный заем, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2300 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей. Всего взыскать 75300 (шестьдесят пять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Вагайский районный суд Тюменской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированная часть решения изготовлена 13.02.2023 года.

Судья                                                  подпись                                   С.Н. Симонов

Копия верна

Судья                                                                                                   С.Н.Симонов

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                   С.Н.Симонов