Решение по делу № 2-2523/2011 от 20.12.2011

Дело № 2-2523/2011 г.

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вологда 20 декабря 2011 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 9

А.С. Лихачев

при секретаре А.С. Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова А.С. к Милкину Н.Е. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа, мотивируя следующими обстоятельствами. В соответствии с условиями договора займа, заключенного 22 августа 2011 года между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил от истца сумму денег в размере 30000 рублей сроком на три месяца до 22 ноября 2011 года с ежемесячным платежом в размере 10750 рублей и в подтверждение получения этой суммы 22 августа 2011 года выдал истцу расписку заемщика. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком путем совершения ежемесячного платежа 22 сентября 2011 года наличными деньгами. 22 сентября 2011 года, то есть в день, когда наступил срок возврата суммы займа, истец обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени. На день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 69 календарных дней. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 32250 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 7430 рублей, государственную пошлину в размере 1386 рублей 80 копейку.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

                Суд, заслушав истца и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

                В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного 22 августа 2011 года между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил от истца сумму денег в размере 30000 рублей сроком на три месяца до 22 ноября 2011 года с ежемесячным платежом в размере 10750 рублей и в подтверждение получения этой суммы 22 августа 2011 года выдал истцу расписку заемщика. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком путем совершения ежемесячного платежа 22 сентября 2011 года наличными деньгами. 22 сентября 2011 года, то есть в день, когда наступил срок возврата суммы займа, истец обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени. На день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 69 календарных дней.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Следовательно, требование истца о взыскании суммы займа правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 32250 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок задержки возвращения долга составляет 69 дней. Истец обращался к ответчику о возврате долга, однако ответа не последовало.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата суммы займа подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 7430 рублей.

                Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.309, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

                Исковые требования Парамонова А.С. удовлетворить. Взыскать сМилкина Н.Е. в пользу Парамонова А.С. сумму займа в размере 32250 рублей, процентов за просрочку возврата суммы займа в размере  7430 рублей,  расходы по госпошлине в размере 1386 рублей 80 копеек,   а всего:   41066 (сорок одна тысяча шестьдесят шесть) рублей 80 копеек.

                Решение может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 9 в течение 10 дней со дня вынесения решения, а отсутствующий ответчик в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения имеет право обратиться в суд с заявлением о его отмене.

Мировой судья                                                                                                                                А.С. Лихачев Решение в законную силуне вступило.