Решение по делу № 5-652/2018 от 25.05.2018

Дело № 5-652/2018

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                           25 мая 2018 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара М.О. Марков, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО «АТЛАС» Тараканова Дмитрия Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении директора ООО «АТЛАС» Тараканова Д.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Тараканову Д.В. вменяется в вину неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) выразившееся в непредставлении в установленный законодательством срок ответа по Требованию о представлении пояснений от 16.02.2018 № 81748 по несоответствиям, выявленным в ходе камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2017 года.

Из приложенных к протоколу об административном правонарушении документов следует, что 17.02.2018 ИФНС по г. Сыктывкару по телекоммуникационным каналам связи направило Требование о представлении пояснений, которое согласно квитанции о приеме было получено ООО «Консалтинговая компания Альма-Матер», сведений о получении требования ООО «АТЛАС» представленные материалы не содержат.

Кроме того, постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Таким образом местом совершения правонарушений, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, является место жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей, либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

В представленной выписке из ЕГРЮЛ о ООО «Атлас» содержатся сведения об изменении юридическим лицом места нахождения (запись внесена 30.05.2017), однако новое место нахождения Общества не указано.

В связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, принять законное и обоснованное решение по делу не представится возможным, в том числе не позволяет определить территориальную подсудность данного дела об административном правонарушении с учетом разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и требований ст. 29.5 КоАП РФ.

руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ИФНС России по г. Сыктывкару протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении директора ООО «Атлас» Тараканова Дмитрия Владимировича и прилагаемые к нему материалы, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Мировой судья                                                      М.О. Марков