Решение от 22.10.2010 по делу № 5-108/2010 от 22.10.2010

Дело №_________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С. Борогонцы                                                                                        «22» октября 2010 года

Мировой судья судебного участка № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К. И. Захарова рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица гр. Егорова <ФИО4> - главы администрации МО «<АДРЕС> наслег» Усть-Алданского улуса (района РС (Я)», проживающего в селе <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

«16» июля 2010 года старшим госналогинспектором МРИ ФНС № 4 по РС (Я) Копыриной А.М. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно должностное лицо Егоров А.В. не представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по транспортному налогу за 1 квартал 2010 года.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр. Егоров А.В. вмененный состав административного правонарушения признал и пояснил суду, что по вине бухгалтера отчет несвоевременнопредставлен в налоговый орган. В качестве главы работает с марта 2010 года.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и, изучив материалы дела, считаю, что в действиях должностного лица гр. Егорова А.В. имеется состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Таким образом, вина гр. Егорова А.В. подтверждается протоколомоб административном правонарушении, уведомлением о вызове руководителя и справкой.

            В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

            В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» а, также учитывая роль правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым правоотношениям, мировой судья, считает возможным освободить данное лицо от административной ответственности и прекратить производство по данному делу с применением к гр. Егорову А.В. меры государственного реагирования, как устное замечание.

Также суд учитывает то, что гр. Егорова А.В. ранее не привлекался к административной ответственности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░. ░░░░░░░ <░░░4> - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «<░░░░░> ░░░░░░» ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░ (░)» ░░ ░.1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5 ░░ «24» ░░░░░ 2005 ░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 25 ░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░