Дело №_________________
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С. Борогонцы «22» октября 2010 года
Мировой судья судебного участка № 31 Усть-Алданского района РС (Я) К. И. Захарова рассмотрев в открытом судебном заседании административный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица гр. Егорова <ФИО4> - главы администрации МО «<АДРЕС> наслег» Усть-Алданского улуса (района РС (Я)», проживающего в селе <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
«16» июля 2010 года старшим госналогинспектором МРИ ФНС № 4 по РС (Я) Копыриной А.М. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно должностное лицо Егоров А.В. не представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по транспортному налогу за 1 квартал 2010 года.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр. Егоров А.В. вмененный состав административного правонарушения признал и пояснил суду, что по вине бухгалтера отчет несвоевременнопредставлен в налоговый орган. В качестве главы работает с марта 2010 года.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и, изучив материалы дела, считаю, что в действиях должностного лица гр. Егорова А.В. имеется состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Таким образом, вина гр. Егорова А.В. подтверждается протоколомоб административном правонарушении, уведомлением о вызове руководителя и справкой.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» а, также учитывая роль правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также отсутствие существенной угрозы охраняемым правоотношениям, мировой судья, считает возможным освободить данное лицо от административной ответственности и прекратить производство по данному делу с применением к гр. Егорову А.В. меры государственного реагирования, как устное замечание.
Также суд учитывает то, что гр. Егорова А.В. ранее не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ.
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица гр. Егорова <ФИО4> - главы администрации МО «<АДРЕС> наслег» Усть-Алданского улуса (района РС (Я)» по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ по малозначительности административного правонарушения и объявить ему устное замечание.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от «24» марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей.
Мировой судья К.И. Захарова