Решение по делу № 2-342/2012 от 06.03.2012

Дело № 2-72-342/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 72 Волгоградской области Беликеева Н.В.,

при секретаре: Губайдуллиной А.Р.,

06 марта 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АБАМ-инвест» к Рощупкиной Н.Н. о взыскании суммы займа и пени,

у с т а н о в и л:

     ООО «АБАМ-инвест» обратилось к мировому судье с иском к Рощупкиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <ДАТА2> с ответчиком Рощупкиной Н.Н. заключен договор денежного беспроцентного займа <НОМЕР>, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 5000 рублей на срок до <ДАТА3> Указанная сумма займа была получена Рощупкиной Н.Н. в полном объеме <ДАТА2>. В соответствии с договором в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в договоре, последний уплачивает займодавцу пени из расчета 4% от суммы займа за каждый день просрочки платежа. В указанный в договоре срок Рощупкина Н.Н. сумму займа не возвратила. На момент обращения в суд с иском количество дней просрочки возврата суммы займа составляет - 55 дней. Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 11000 рублей из расчета 5000 х 4% х 55 дней. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АБАМ-инвест»  долг по договору займа в размере 5000 рублей, пени по договору займа в сумме 11000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 640 рублей.

     Представитель истца Басакин А.М. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Ответчик Рощупкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

      Суд, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) день или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В судебном заседании установлено, что <ДАТА2>  между истцом и ответчиком Рощупкиной Н.Н. заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ответчику  предоставлен беспроцентный заем в размере 5000 рублей на срок до <ДАТА3> Ответчик обязался погашать заем, при нарушении срока возврата займа уплатить пени из расчета 4% от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Ответчик Рощупкина Н.Н. свои обязательства по договору не исполняет. Задолженность по договору займа составляет 5000 руб.

     При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере в размере 5000 рублей.

     Кроме этого, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании  с ответчика неустойки (пени)  из расчета  4% от суммы займа за каждый  день просрочки платежа.

     Так, согласно п. 3.2 договора займа, в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в договоре, заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета 4% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

     Просрочка возврата суммы займа составила 55 дней. Таким образом, размер пени составляет 11000 рублей из расчета 5000 руб. х 4% х 55 дней, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

     Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 640 рублей. Расходы подтверждены платежным поручением.        

      Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

     взыскать с Рощупкиной Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АБАМ-инвест» задолженность по договору займа в размере в размере 5000 рублей, пени по договору займа в размере 11000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 640 рублей, а всего 16640 рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:  

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: