Решение по делу № 13-86/2021 от 09.07.2021

                                                                                                                             13-86/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>                                                                                        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЦФР Сириус» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока на его предъявление,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края поступило заявление представителя ООО «ЦФР Сириус» по доверенности о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с <ФИО3> суммы задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, в связи с его утратой. Также просят восстановить срок на его предъявление.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, неявка сторон не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства и доводы заявления, а также материалы гражданского дела <НОМЕР>, мировой судья приходит к следующим выводам.

<ДАТА2> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, выдан судебный приказ о взыскании с <ФИО3> в пользу АО «<АДРЕС> суммы задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> в размере 17317,98 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 346,36 рублей. Заявления об отмене судебного приказа на судебный участок от должника не поступило, судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА3> Исполнительный документ направлен взыскателю.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

По смыслу закона, дубликат исполнительного документа выдаётся судом в случае утраты его подлинника.

Исходя из содержания заявления, исполнительный документ <НОМЕР> был утрачен, однако обстоятельств его утраты не изложено, как и не представлены результаты проведения по данному факту служебной проверки.

В силу ч. 1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1,2,3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

ООО «Экспресс Коллекшн» являлось правопреемником АО «<АДРЕС> на основании договора уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «ЦФР СИРИУС», в свою очередь, является правопреемником ООО «Экспресс Коллекшн» на основании договора уступки прав требования (цессии) от <ДАТА4>

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ОАО «<АДРЕС> о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО3> задолженности по соглашению о кредитовании M0IL5110S14090100119 и судебных расходов, произведена замена взыскателя на ООО «ЦФР СИРИУС».

В силу ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что исполнительное производство в отношении <ФИО3> на основании судебного приказа не возбуждалось, следовательно, трёхлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истёк в марте 2020 года. С заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа взыскатель обратился после указанного срока <ДАТА6> 

Из представленного в материалы дела ответа начальника ОСП по <АДРЕС> району следует, что исполнительный документ по гражданскому делу <НОМЕР> на исполнение не поступал.

В соответствии с частью 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания приведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный документ.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, сам по себе ответ начальника ОСП по <АДРЕС> району не содержит объективных доказательств, которые могли бы свидетельствовать об утрате исполнительного документа, и не является бесспорным основанием для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа. Сам факт отсутствия у правопреемника исполнительного листа не свидетельствует о его утрате.

При этом суд по своей инициативе не ведет розыск выданных исполнительных листов, в рамках поданного заявления на него не возложена обязанность направлять запросы куда-либо для выяснения их судьбы в отсутствии мотивированного и обоснованного ходатайства заявившей стороны.

Таким образом, утрата исполнительного листа не подтверждена материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-227, 430 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление представителя ООО «ЦФР Сириус» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> и восстановлении срока на его предъявление, - оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

          Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>