Решение по делу № 13-73/2021 от 01.07.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                                              К О П И Я

   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                     <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноперекопского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление ООО «Компания «СОДРУЖЕСТВО» о замене выбывшей из правоотношения стороны ее правопреемником,

       у с т а н о в и л:

     Согласно решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноперекопского  судебного района <АДРЕС> от <ДАТА2> с  <ФИО2>  в пользу ООО КБ «БФГ-Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3>  в сумме  21941,88 руб., а также расходы по оплате  государственной  пошлины  858,25 руб., всего 22800,13 руб.

     По вступлении решения суда в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист серии ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>

     Согласно сведениям общедоступного официального сайта ФССП России в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам <АДРЕС> УФФССП России по ЯО на основании выданного исполнительного документа в отношении должника  <ФИО2> <ДАТА5> возбуждено исполнительное производство.  Решение суда должником до настоящего времени не исполнено.

     На основании договора уступки прав требований (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА6> ООО КБ «БФГ-Кредит» в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступило право требования задолженности по кредитному договору                        <НОМЕР> от <ДАТА3>  ООО «Компания «СОДРУЖЕСТВО».

     В настоящее время ООО «Компания «СОДРУЖЕСТВО» обратилось в суд с заявлением о замене выбывшей из правоотношения стороны взыскателя на ее правопреемника.

     В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, просили о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

     Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

     Статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.  

     В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.   

     Согласно ст.52 ФЗ от <ДАТА7> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»  судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену выбывшей стороны исполнительного производства ее правопреемником.

     Учитывая вышеизложенные обстоятельства, имеется правопреемство по гражданскому делу                       <НОМЕР> по иску ООО КБ «БФГ-Кредит» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> При данных обстоятельствах выбывшая из правоотношения сторона взыскателя подлежит замене на ее правопреемника  - ООО «Компания «СОДРУЖЕСТВО».

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44,203,428 ГПК РФ, 

о п р е д е л и л :

      В правоотношении по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО КБ «БФГ-Кредит» к   <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> произвести замену взыскателя ООО КБ «БФГ-Кредит» на его правопреемника  -  ООО «Компания «СОДРУЖЕСТВО».

      На определение суда может быть подана частная жалоба в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение  15 дней.

Мировой  судья  (подпись)     

Копия верна

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>