Решение по делу № 4-511/2021 от 07.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрел в помещении судебного участка (адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 35,

установил:

<ДАТА3> в 19 час. 00 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 55, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованное транспортное средство ВАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В связи с чем, действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол 36 ТТ 167139 об административном правонарушении от <ДАТА4>, по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, считаю, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 167139 от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 55, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованное транспортное средство ВАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся;

схемой места совершения административного правонарушения у д. 55 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, в которой отображено место совершения дорожно-транспортного происшествия, место расположения автомобиля, с данной схемой потерпевший <ФИО4> был ознакомлен, при составлении данной схемы участвовали понятые, имеются их данные и подписи в представленной схеме;

постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности;

копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 55, неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершил наезд на припаркованное транспортное средство ВАЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся;

объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА5> утром он обнаружил на своей машине вмятину с левой стороны заднего колеса Нива 2121, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 1990 г. выпуска. Автомобиль, виновный в ДТП, имел регистрационный знак <НОМЕР>, с места дорожно-транспортного происшествия он скрылся, имеются свидетели аварии;

протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <ДАТА4>, согласно которому при осмотре транспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, были обнаружены повреждения правого угла переднего бампера;

копией водительского удостоверения на имя <ФИО5>

Из объяснений <ФИО5> от <ДАТА4> усматривается, что он, паркуясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> не рассчитав габариты машины, задел бампером припаркованный автомобиль. Передвигался на автомобиле Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу пункта 2.6.1. Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Таким образом, требования п. 2.5, п. 2.6.1. Правил дорожного движения РФ <ФИО5> выполнены не были.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что <ФИО5> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание <ФИО5> своей вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах в совокупности, учитывая личность подсудимого, суд назначает <ФИО5> наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется, и в материалах дела также не имеется документов, свидетельствующих о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

В силу разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», начальный момент течения срока ареста подлежит исчислению со времени доставления, т.е. с   14 час. 00 мин. <ДАТА4>

На основании  изложенного и  руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА1>

Постановление в этой части подлежит немедленному исполнению.

Доставление <ФИО2> в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС> возложить на сотрудников ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>