2-64/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2019 года г. Сердобск
Мировой судья судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области Безсонова А.А.,
при секретаре Алимовой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябухина Николая Петровича к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на гараж № 6 во дворе дома 28 по ул. Гагарина в г. Сердобске Пензенской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с названным исковым заявлением, указав, что во дворе жилого дома по ул. Гагарина, 28 в г. Сердобске Пензенской области у истца находится гараж, установленный на кирпичном фундаменте, с погребом. Гараж построен в 2000 г. для нужд семьи. 21.12.2017 г. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестром) была проведена внеплановая документальная проверка построек на территории жилого дома № 28 по ул. Гагарина. В результате проверки было установлено, что все строения и в т.ч. гараж истца надлежащим образом не оформлены, т.к. законодательство предусматривает государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимости. При рассмотрении административного дела было установлено, что гараж истца построен на вполне законных основаниях, а именно земельный участок истцом самовольно не захватывался, а он действовал на основании постановления Главы администрации г. Сердобска Пензенской области № 47 от 23.01.2001 г. «О выдаче разрешений гражданам города на строительство гаражей и сараев». До настоящего времени вопрос о праве собственности и ее регистрации истцом разрешен не был. Земельный участок по вышеуказанному адресу отмежеван и никаких препятствий к установлению права собственности у него нет. Просил суд признать за ним право собственности на гараж № 6 общей площадью 15,4 кв.м. В судебные заседания 29.01.2019 г. и 31.01.2019 г. истец Рябухин Н.П., 3 лицо Рябухина Н.Н., представители ответчика Администрации г. Сердобска Пензенской области, 3 лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области не явился по неизвестной суду причине. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причины неявки суду не сообщил.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец Рябухин Н.П., извещенный о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, дважды не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку ни истец, ни ответчик по данному делу, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его разбирательства, дважды не явились в судебное заседание, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рябухина Николая Петровича к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права собственности на гараж № 6 во дворе дома 28 по ул. Гагарина в г. Сердобске Пензенской области оставить без рассмотрения.
Определение отдельному обжалованию не подлежит.
Мировой судья А.А. Безсонова