Решение по делу № 2-12/2011 от 27.01.2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА>.                                                                                                        с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сибирьтелеком» Бурятский филиал к <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставленные услуги электросвязи,

УСТАНОВИЛ:

              Представитель ОАО «Сибирьтелеком» обратился  в  суд    с   иском к  <ФИО3>  о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в размере 369,46 рублей, упущенной выгоды 888 рублей, а также уплаченной госпошлины 400 рублей, указывая, что <ДАТА2> с ответчиком заключен договор об оказании услуг связи. В нарушение обязательства по исполнению Договора об оказании услуг связи <ФИО3> оплату за предоставленные услуги не производила. Задолженность образовалась с января 2010 года, и на <ДАТА3> составила 369,46 руб. По вине абонента и простоя оборудования, упущенная выгода составила 888 рублей.  На основании ст. 781,309 ГК РФ, просит взыскать  задолженность за предоставленные услуги связи в размере 369,46 рублей, упущенную выгоду 888 рублей, а также судебные расходы 400 рублей.

           В судебное заседание представитель Бурятского филиала ОАО «Сибирьтелеком» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

  Ответчик надлежащим образом извещена о дне, месте и времени слушания дела через судебную повестку с уведомлением. Однако в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Копия искового заявления ей направлена. В связи с чем, суд считает возможным вынести по делу решение в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

            Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.   

            В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

            Согласно п. 60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.1.2005г. <НОМЕР>),  а также положениям  п. 2.3.1. Договора об оказании услуг электросвязи гражданину, заключенного сторонами, п. 3.4 Дополнительного соглашения <НОМЕР>, абонент обязан оплачивать услуги в полном объеме, по тарифам, действующим на момент оказания соответствующей услуги, не позднее 25 числа каждого месяца.

            Судом установлено, что <ФИО3> пользовалась услугами телефонной связи, оказываемыми ОАО «Сибирьтелеком», и оплату регулярно не производила.  Согласно расшифровки  задолженность ответчика образовалась с января 2010г. и по состоянию на <ДАТА5>, составляет 369,46 рублей.

             В соответствии с п. 7 ст. 68 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА6>, ст. 15, 393 ГК РФ, п. 2.3.2. Договора абонент обязался возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. . По вине абонента и простоя оборудования, упущенная выгода составила 888 рублей за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности, в размере платы за сохранение линии - 135 руб. Тариф платы за сохранение линии утвержден приказом Бурятского филиала ОАО «Сибирьтелеком» <НОМЕР> от <ДАТА9>

            По правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с <ФИО3>.  в пользу ОАО «Сибирьтелеком» понесенные последним по делу судебные расходы в виде госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковое требование удовлетворить.

            Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Сибирьтелеком» Бурятский филиал в возмещение задолженности за оказанные услуги электросвязи 369 рублей 46  копеек, упущенную выгоду 888 рублей, судебные расходы 400 рублей, итого взыскать 1657 рублей 46 копеек.

            Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в апелляционном порядке в течение 10 суток.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения мировому судье в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

МИРОВОЙ  СУДЬЯ: