Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-25/2022 от 14.04.2022

Судебный участок №___ судебный район <адрес>

Мировой судья Коваленко О.М.

Дело №___

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата>          <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Сундюковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата>, которым отказано восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала к ФИО1 удовлетворены. С ФИО1 взыскана задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <Дата> по <Дата> в сумме 2103 рубля, пеня в размере 140,85 рублей, госпошлина в размере 400 рублей.

Ответчик ФИО1, не согласившись с решением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата>, обратилась к мировому судье судебного участка №___ судебного района <адрес> края с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на данное решение мирового судьи.

Определением мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> в удовлетворении ходатайства ответчика ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> по гражданскому делу по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано.

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, ответчик ФИО1 подала в Партизанский городской суд <адрес> частную жалобу, в которой указала, что с выводами суда не согласна, так как решение мирового судьи судебного участка №___ было получено в почтовом отделении ее представителем и вручено ей <Дата>, отметка о вручении имеется в материалах дела и в уведомлении указано, что копия решения получена не ею. По этим основаниям просит отменить определение мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата>.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения участвующих в деле лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела №___, рассмотрев доводы частной жалобы, считает, что оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов гражданского дела, решение суда по гражданскому делу по иску <Дата> по гражданскому делу по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг было вынесено <Дата>, в окончательной форме изготовлено <Дата>. Ответчику ФИО1, не явившейся в судебное заседание, копия данного решения была направлена <Дата> по месту ее регистрации и вручено адресату <Дата>, что подтверждается почтовым уведомлением.

<Дата> мировому судье судебного участка №___ судебного района <адрес> края ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> по вышеуказанному гражданскому делу, направленная ответчиком <Дата>, что следует из почтового конверта (л.д.28).

Ответчик ФИО1 в апелляционной жалобе уважительность причин пропуска срока не обосновала, в судебное заседание по рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> ответчик ФИО1 не явилась, доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы не представила.

При таких обстоятельствах, учитывая своевременность направления мировым судьей копии решения ответчику и получение <Дата> ответчиком по месту своего жительства (регистрации) решения суда, направленное заказным письмом с уведомлением, с учетом достаточности срока с <Дата> по <Дата> (первый рабочий день после выходных и праздничных дней) для составления и подачи апелляционной жалобы ответчиком, определение мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> об отказе удовлетворении ходатайства ответчика ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края от <Дата> по гражданскому делу по иску <Дата> по гражданскому делу по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Партизанского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №___ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №___ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░