Решение по делу № 5-67/2012 от 02.02.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                  г. <АДРЕС>                                                                                  

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,   рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего в <АДРЕС> области, <АДРЕС> 65-57, гражданина РФ, не работающего,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, в 13 часов 00 минут, <ФИО3>, имея признаки алкогольного опьянения,  управлял около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Северного флота 1 А <АДРЕС> области автомашиной ВАЗ-21213, государственный регистрационный знак С 849 ЕН/63. На законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО3> ответил отказом. Таким образом, <ФИО3> нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства.

Вина <ФИО3> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, а также иными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ФИО3>, ознакомившись с содержанием протокола, возражений по поводу привлечения его к административной ответственности не выразил.

           В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. 

   В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Таким образом, суд считает вину <ФИО3> в совершении указанного правонарушения установленной.

Действия  <ФИО3> суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ -  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

            При назначении <ФИО3> административного наказания за указанное правонарушение мировой  судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

            Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Назначить   <ФИО3> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      <ФИО1>

5-67/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крючков С. А.
Нефедова Людмила Иосифовна
Суд
Судебный участок № 2 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Голубева Оксана Александровна
Статьи

ст. 22 (КоАП УО)

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
2dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
01.02.2012Подготовка к рассмотрению
02.02.2012Рассмотрение дела
02.02.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
02.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее