ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07.04.2017 года г. *****, ул. *****1
Мировой судья судебного участка №35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-203/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Чеснокова *****2,
УСТАНОВИЛ:
*****3 инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по ***** составлен протокол об административном правонарушении *****3, согласно которому *****4 в 20.08 час. на ул. *****4г. ***** водитель Чесноков С.Н., управляя транспортным средством ***** г/н *****, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Чесноков С.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что *****5 примерно в 20.00 час. на ул. *****6 он на а/м *****5 г/н *****, сдавая назад задел припаркованный а/м *****7, за переднюю часть бампера. Не дождавшись хозяина а/м *****7, оставив на т/с свой номер телефона, уехал, т.к. ему необходимо было поменять сыну, больному сахарным диабетом 1 типа, катетор для инсулиновой помпы.
В судебном заседании потерпевшая *****8 суду пояснила, что *****5 в районе 20.00 час. припарковала свой автомобиль *****7 г/н *****9 в г. ***** и ушла домой. Утром *****6 обнаружила на своём т/с повреждение переднего бампера, второго участника ДТП не было, какие-либо данные о нём отсутствовали. В связи с чем, она вызвала сотрудников ГИБДД. Указала также, что каких-либо повреждений до указанных в административном материале событий её т/с не имело.
Выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшей, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Чеснокова С.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от *****7 N 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, до изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от *****8 N 907, вступивших в силу с *****9) (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от *****10 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является административным правонарушением и влечен административную ответственность по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения вменяемого административного правонарушения Чесноковым С.Н. и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
-протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, оснований для признания данного протокола недопустимым по делу доказательством не имеется;
-схемой места ДТП от *****6, на которой отображено расположение поврежденного т/с;
-справкой о ДТП от *****6, составленной по результатам составления административного материала по факту ДТП, в которой указано, что водитель второго т/с, участвующего в столкновении, не установлен;
-материалами фотофиксации;
- письменным объяснением *****8, приобщенным к материалам дела, а также данными ею в судебном заседании показаниями, оснований не доверять которым у суда не имеется. Из показаний потерпевшей, в частности следует, что каких-либо повреждений до указанных в административном материале событий т/с *****7 г/н *****10 не имело, повреждения были обнаружены утром *****6 Автомобиль имел повреждения на переднем бампере, о чем незамедлительно сообщила в ГИБДД;
- материалами видеофиксации, имеющимися в материалах дела;
- признательными показаниями Чеснокова С.Н., данными им в судебном заседании.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер его трудовой деятельности, связанный с необходимостью управления т/с. Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание Чесноковым С.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, *****11Чесноков С.Н. не является лицом, к которому в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
Административное задержание в отношении Чеснокова С.Н. не применялось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чеснокова *****12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12.30 часов 07.04.2017 года.
Постановление может быть обжаловано в ***** районный суд г. ***** в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.В.Чернышкова
*****13