Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-150/2023 от 17.05.2023

Дело № 1-150/2023                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2023 года                                              г. Няндома

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,

при секретаре Татоевой К.М.,

с участием государственного обвинителя Полежаева О.В.,

потерпевшего, гражданского истца Потерпевший №1,

подсудимого, гражданского ответчика Гладких Д.В.,

защитника адвоката Барабкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гладких Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в        <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего двоих детей, работающего станочником ООО «Оникс Бетон», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

органом предварительного следствия Гладких Д.В. обвиняется в том, что он в период с 00 часов 00 минут 1 октября 2021 года до 17 часов 40 минут 28 декабря 2021 года путем злоупотребления доверием совершил хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 30000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 00 минут 1 октября 2021 года до 00 часов 00 минут 17 ноября 2021 года Гладких Д.В., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, узнав, что его знакомый Потерпевший №1 нуждается в пиломатериалах – доске, для строительства дома, стоимостью не более 30000 рублей, используя дружеские с ним отношения, решил похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 30000 рублей, для чего умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием потерпевшего, договорился с ним о том, что он (Гладких Д.В.) за 30000 рублей поставит Потерпевший №1 доску размерами 600х150х100 мм в количестве 60 штук, при этом после получения денежных средств от потерпевшего в размере 30000 рублей Гладких Д.В. исполнять принятые на себя обязательства заведомо не намеревался и реальной возможности исполнить их заведомо не имел, намереваясь полученные денежные средства похитить, распорядившись ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, Гладких Д.В. в период с 00 часов 00 минут до 17 часов 23 минут 17 ноября 2021 года, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, путем злоупотребления доверием, с целью хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, используя доверительные с ним отношения, под предлогом передачи денежных средств за покупку пиломатериалов, попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей, путем перевода их на банковский счет своей бывшей супруги – Свидетель №2, при этом заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по поставке пиломатериалов и заведомо не имел реальной возможности их исполнить.

Потерпевший №1, будучи введенным Гладких Д.В. в заблуждение относительно намерений в поставке пиломатериалов, используя мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», перевел денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета №, открытого 30 января 2020 года на имя Потерпевший №1 во внутреннем структурном подразделении № Архангельского отделения № 8637 ПАО «Сбербанк», на банковский счет              №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», в результате чего банк в автоматическом режиме в 17 часов 23 минуты 17 ноября 2021 года произвел списание денежных средств в сумме 5000 рублей с банковского счета Потерпевший №1, которые Гладких Д.В. в последующем самостоятельно обналичил, и ни возвращать их, ни исполнять обязательства по поставке пиломатериалов заведомо не намеревался, обратив деньги в свою пользу, тем самым путем злоупотребления доверием похитил их.

В дальнейшем, реализуя единый преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период с 00 часов 00 минут до 23 часов 25 минут 19 ноября 2021 года Гладких Д.В., находясь в бане, расположенной возле <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, путем злоупотребления доверием, с целью хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, используя доверительные с ним отношения, под предлогом передачи денежных средств за покупку пиломатериалов, попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10000 рублей, путем перевода их на банковский счет своего знакомого       Свидетель №3, при этом заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по поставке пиломатериалов и заведомо не имел реальной возможности их исполнить.

Потерпевший №1, будучи введенным Гладких Д.В. в заблуждение относительно намерений в поставке пиломатериалов, используя мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», перевел денежные средства в сумме 10000 рублей с банковского счета №, открытого 30 января 2020 года на имя Потерпевший №1 во внутреннем структурном подразделении № Архангельского отделения № 8637 ПАО «Сбербанк», на банковский счет              №, открытого на имя Свидетель №3 в ПАО «Сбербанк», в результате чего банк в автоматическом режиме в 23 часа 25 минут 19 ноября 2021 года произвел списание денежных средств в сумме 10000 рублей с банковского счета Потерпевший №1, которые в последующем Гладких Д.В. получил от Свидетель №3 наличными, и ни возвращать их, ни исполнять обязательства по поставке пиломатериалов заведомо не намеревался, обратив деньги в свою пользу, тем самым путем злоупотребления доверием похитил их.

В дальнейшем, реализуя единый преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период с 00 часов 00 минут 17 ноября 2021 года до 23 часов 59 минут 30 ноября 2021 года, более точное время в ходе следствия не установлено, Гладких Д.В., находясь у <адрес>, общаясь с Потерпевший №1, из корыстных побуждений, умышленно, путем злоупотребления доверием, с целью хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, используя доверительные с ним отношения, под предлогом передачи денежных средств за покупку пиломатериалов, попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2000 рублей, при этом заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по поставке пиломатериалов и заведомо не имел реальной возможности их исполнить.

Потерпевший №1, в указанный период времени, находясь по указанному выше адресу, будучи введенным Гладких Д.В. в заблуждение относительно намерений в поставке пиломатериалов, передал денежные средства в сумме 2000 рублей, которые Гладких Д.В. ни возвращать их, ни исполнять обязательства по поставке пиломатериалов заведомо не намеревался, обратив деньги в свою пользу, тем самым путем злоупотребления доверием похитил их.

В дальнейшем, реализуя единый преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, Гладких Д.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в период с 00 часов 00 минут до 17 часов 29 минут 20 декабря 2021 года, общаясь с     Потерпевший №1 в социальной сети «ВКонтакте», из корыстных побуждений, умышленно, путем злоупотребления доверием, с целью хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, используя доверительные с ним отношения, под предлогом передачи денежных средств за покупку пиломатериалов, попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7000 рублей, путем перевода их на банковский счет своей бывшей супруги – Свидетель №2, при этом заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по поставке пиломатериалов и заведомо не имел реальной возможности их исполнить.

Потерпевший №1, будучи введенным Гладких Д.В. в заблуждение относительно намерений в поставке пиломатериалов, используя мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», перевел денежные средства в сумме 7000 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 во внутреннем структурном подразделении № Архангельского отделения № 8637 ПАО «Сбербанк», на банковский счет                №, открытого на имя Свидетель №2 в ПАО «Сбербанк», в результате чего банк в автоматическом режиме в 17 часов 29 минут 20 декабря 2021 года произвел списание денежных средств в сумме 7000 рублей с банковского счета Потерпевший №1, которые Гладких Д.В. в последующем получил от Свидетель №2 наличными, и ни возвращать их, ни исполнять обязательства по поставке пиломатериалов заведомо не намеревался, обратив деньги в свою пользу, тем самым путем злоупотребления доверием похитил их.

В дальнейшем, реализуя единый преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, Гладких Д.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в период с 00 часов 00 минут до 17 часов 40 минут 28 декабря 2021 года, общаясь с    Потерпевший №1 в социальной сети «ВКонтакте», из корыстных побуждений, умышленно, путем злоупотребления доверием, с целью хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, используя доверительные с ним отношения, под предлогом передачи денежных средств за покупку пиломатериалов, попросил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6000 рублей, путем перевода их на свой банковский счет, при этом заведомо не намеревался исполнять принятые на себя обязательства по поставке пиломатериалов и заведомо не имел реальной возможности их исполнить.

После чего Потерпевший №1, будучи введенным Гладких Д.В. в заблуждение относительно намерений в поставке пиломатериалов, используя мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», перевел денежные средства в сумме 6000 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 во внутреннем структурном подразделении № Архангельского отделения № 8637 ПАО «Сбербанк», на банковский счет              №, открытого на имя Гладких Д.В. в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», в результате чего банк в автоматическом режиме в 17 часов 40 минут 28 декабря 2021 года произвел списание денежных средств в сумме 6000 рублей с банковского счета Потерпевший №1, которые Гладких Д.В. в последующем самостоятельно обналичил и ни возвращать их, ни исполнять обязательства по поставке пиломатериалов, заведомо не намеревался, обратив деньги в свою пользу, тем самым путем злоупотребления доверием похитил их.

Своими преступными действиями Гладких Д.В. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 30000 рублей, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Вышеуказанные действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе рассмотрения уголовного дела в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Пояснил, что подсудимый выплатил ему 30000 рублей, полностью возместив причиненный ущерб, а также принес извинения, чем полностью загладил причиненный преступлением вред.

Подсудимый Гладких Д.В., его защитник адвокат Барабкина О.А., государственный обвинитель Полежаев О.В. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Поскольку ходатайство заявлено до удаления суда в совещательную комнату, оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выдвинутое в отношении Гладких Д.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, Гладких Д.В. ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный Потерпевший №1 вред.

При таких обстоятельствах требования, указанные в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ выполнены, поэтому Гладких Д.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон, что влечет за собой прекращение уголовного дела.

В ходе предварительного следствия потерпевшим заявлен иск о взыскании с Гладких Д.В. 30000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

В судебном заседании потерпевший от исковых требований отказался, при этом ему были разъяснены последствия отказа от иска.

Отказ гражданского истца от иска влечет прекращение производства по иску.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справку о наличии счетов в ПАО «Сбербанк», детализацию операций по счету карты ПАО «Сбербанк» за период с 01.11.2021 по 31.12.2021, информацию ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковским картам, а также о владельцах банковских карт, ответы на запросы с исх. № 01.7-4/12004 от 28.02.2023г. и            № 01.7-4/17610 от 24.03.2023г., поступившие из ПАО Банк «ФК Открытие» с информацией о наличии счетов и движении денежных средств, скрин-шоты переписки в социальной сети «ВКонтакте» между Гладких Д.В. и            Потерпевший №1 – следует хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

В ходе предварительного следствия на принадлежащий Гладких Д.В. сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S21 FE 5g» был наложен арест, который подлежит отмене, а телефон – возвращению Гладких Д.В. по вступлении постановления суда в законную силу

        В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимому оказывалась юридическая помощь по назначению.

Суммы, выплаченные адвокатам за его защиту, согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. ч. 1 и 6 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета

Оснований для полного либо частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не находит. Гладких Д.В. трудоспособен, от услуг защитника не отказывался. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 15912 рублей, из которых в ходе предварительного следствия – 10608 рублей (л.д. 232), в судебном заседании 5304 рубля.

Избранная в ходе предварительного расследования уголовного дела мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254-256 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15912 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy S21 FE 5g».

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy S21 FE 5g», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ 01.11.2021 ░░ 31.12.2021, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░. № 01.7-4/12004 ░░ 28.02.2023░. ░ № 01.7-4/17610 ░░ 24.03.2023░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░18

░░░18

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.