Решение по делу № 5-3572/2018 от 25.09.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Тюмень 25 сентября 2018 года Мировой судья судебного участка №6 Центрального судебного района г.Тюмени Созыкина Д.Т., по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов Труда, д. 7/1, с участием Ченцова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-3572-2018/6м обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении физического лица:

Ченцова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л :

            Ченцов С.В., <ДАТА3> в 03 час. 55 мин., находясь в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в нарушение п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ченцов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Вина Ченцова С.В. в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  подтверждается совокупностью следующих  доказательств по делу:

- протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Ченцова С.В. от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н  <НОМЕР> (л.д. 2);

- показаниями прибора Alcotest 6810 <НОМЕР>, согласно которого результат анализа обследуемого Ченцова С.В. составил 0,41 мг/л, тест <НОМЕР>  проведен <ДАТА3> в 04 час. 13 мин. (л.д. 4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Так же было проведено исследование с применением технического средства  Alcotest 6810, с результатами освидетельствования Ченцов С.В. согласился. Освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых  (л.д. 3);

- протоколом 72 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>г. о задержании транспортного средства  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н  <НОМЕР> (л.д. 5);

            - рапортом и объяснениями инспекторов Полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>г., согласно которым <ДАТА3> в 03 час. 55 мин.,  при несении службы по <АДРЕС>, д.16/1 <АДРЕС>, был остановлен а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением Ченцова С.В., при проверке данного гражданина было установлено, что последний, согласно базы ФИС-М ГИБДД России, не имеет права управления т/с, также установлено, что гр.Ченцов С.В. находится в состоянии опьянения (л.д. 6-7);

- письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> в 04 час. 00 мин. на  ул. <АДРЕС>, д.16/1 г. <АДРЕС>, в их присутствии, инспектор ДПС предложил гражданину Ченцову С.В., у которого имелись признаки опьянения, пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения. Результат освидетельствования показал 0,41 мг/л. С результатом Ченцов С.В. согласился (л.д. 8-9);

- прилагаемой к протоколу справкой инспектора по исполнению административного законодательства <ФИО4>, в соответствии с которой по состоянию на <ДАТА3>, согласно базы ФИС-М ГИБДД РФ Ченцов С.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал. Среди лиц лишенных права управления транспортным средствами не значится (л.д. 11);

Таким образом, заслушав объяснения Ченцова С.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит виновность Ченцова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. Ченцов С.В. совершил административное правонарушение умышленно, сознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступление вредных последствий. При назначении Ченцову С.В. наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, личность правонарушителя. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Ченцова С.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ченцова С.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья установил признание вины, раскаяние. На основании изложенного, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства,отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, а также то, что Ченцов С.В. не относится к категории лиц, к которым не может быть применен административный арест (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ),  мировой судья считает необходимым назначить Ченцову С.В. наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                          П О С Т А Н О В И Л :

Ченцова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Отбытие наказания Ченцову С.В. определить в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Тюмени. Административный арест исчислять с момента административного задержания с 05 часов 40 минут 25 сентября 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                               Д.Т. Созыкина