Решение по делу № 5-84/2019 от 31.01.2019

5-84/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2019 г. п. Ачит, ул. Кривозубова, 8 Мировой судья судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - в отношении

Третьякова Василия Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>   ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение,

Права предусмотренные ст. 25,1 КоАП РФ разъяснены, подписка  отобрана,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2018 года около 18:15 гр. Третьяков В.В. свободным доступом, тайно от окружающих, похитил из магазина «Монетка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, колбасу сырокопченую «Преображенская» стоимостью 81,78 руб., грудинку «Деревенская» стоимостью 133,42 руб., причинив тем самым ущерб ООО «Элемент-Трейд» на сумму 215 рублей 20 копеек.  Из материалов дела усматривается, что ущерб не возмещен.

В судебном заседании Третьяков В.В. вину в содеянном признал полностью.

Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Суд, выслушав Третьякова В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Третьякова В.В. подтверждается его объяснением от 09.11.2018, протоколом об административном правонарушении № 0222802/1976 от 09.11.2018 г., рапортом УУП ОП <НОМЕР> МО МВД «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, фотоматериалом, объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой о стоимости от <ДАТА4>г.

По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Третьякова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного  правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе  наличие смягчающих и отягчающих  ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественный порядок и на охрану собственности, возмещения ущерба,  суд назначает Третьякову В.В. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде обязательных работ. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

                На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Третьякова Василия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде обязательных работ  сроком  сорок часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

 Взыскать с Третьякова Василия Викторовича  в пользу ООО «Элемент-Трейд» в возмещение ущерба 215 руб. 20 коп. 

Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью. Мировой судья - М.С. Плотникова Копию постановления получил 31.01.2019 г. ___________ Третьяков В.В. Копию постановления для передачи сотруднику ОП №26 МО МВД России «Красноуфимский» Шаймуратову А.З. получила ИАЗ Медведева О.В. 31.01.2019 г.__________________