Решение от 15.02.2017 по делу № 5-283/2017 от 15.02.2017

№ 5-283/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                                                               15 февраля 2017 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Республики Коми Жиганова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Тертычного К.В.2, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Тертычный В.М. в <АДРЕС>, не уплатил в установленные законом сроки - до 20.12.2016 года, административный штраф в размере 510 рублей, назначенный постановлением начальника ОМВД России по Усть-Куломскому району от <НОМЕР> от 05.10.2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании Тертычный В.М. подтвердил факт административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, вину признала в полном объеме.

Кроме того, вина Тертычного В.М. подтверждается постановлением начальника ОМВД  России по Усть-Куломскому району <НОМЕР> от 05.10.2016 года, протоколом об административном правонарушении, объяснением Тертычного В.М.       

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, установлено, что Тертычный В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит  признание вины.

Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, суд не установил.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличием смягчающего и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, Тертычному В.М. следует назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 20.25 ч.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25  ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 20 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░