Решение по делу № 5-292/2021 от 11.05.2021

Дело № 5 - 292 / 2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ11 мая 2021 года г. Находка Мировой судья Судебного участка № 52 судебного района города Находки Приморскогокрая Л.Э. Ким, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, Малиновского, д. 1 М, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Танкова Павла Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> край, проживающего: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> городскому округу УФССП России по Приморскому краю выявлен факт неуплаты Танковым П.Н. в установленный законом срок административного штрафа в сумме 1000,00 рублей: постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Танков П.Н. в судебное заседание явился. Вину признал, раскаялся. Суду пояснил, что не оплатил штраф своевременно из-за тяжелого материального положения. Воспитывает один несовершеннолетнего ребенка - сына Михаила, <ДАТА5> г.р. В настоящее время штраф оплатил. Выводы сделал.

Суд, выслушав пояснения Танкова П.Н., исследовав материалы дела, квитанцию об оплате штрафа, полагает, что вина Танкова П.Н. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

Факт совершения Танковым П.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>

Однако, при вынесении наказания, суд учитывает тот факт, что Танков П.Н. штраф оплатил полностью, а также тот факт, что вредных последствий в результате совершенного правонарушения не наступило.

В соответствии с абз.3 п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом не установлено наступление тяжких последствий в результате допущенного Танковым П.Н. нарушения, что расценено судом, как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Танкова Павла Николаевича от административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через Судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

                     Мировой судья                                                                          Л. Э.  Ким