Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-499/2022 от 25.05.2022

Дело № 12-499/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25 мая 2022 года                              город Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сарварова Т.К., рассмотрев поступившую жалобу защитника Юсифова Артема Фикретовича – адвоката Зиганшина Эльмара Раисовича на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Юсифов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Не соглашаясь с указанным постановлением, защитник Юсифова А.Ф. адвокат Зиганшин Э.Р. обратился в суд с жалобой, в которой просит производство по административному делу в отношении Юсифова А.Ф. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, указывая, что Юсифову А.Ф. инспектором ГИБДД не разъяснялись права при составлении протокола, Юсифов А.Ф. не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, инспектор ГИБДД ввел его в заблуждение.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, данный срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.     В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (п. 31). Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Юсифова А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Защитник Юсифова А.Ф. – адвокат Зиганшин Э.Р. присутствовал при рассмотрении дела об административном правонарушении. Жалоба на данное постановление по делу об административном правонарушении направлена в Калининский районный суд г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 10-дневного срока обжалования постановления. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено. Руководствуясь 30.3 КоАП Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: жалобу защитника Юсифова Артема Фикретовича – адвоката Зиганшина Эльмара Раисовича на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ возвратить. Судья                  Т.К. Сарварова