Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-266/2021 от 09.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ст. Кавказская 13.12.2021г.

Судья Кавказского райсуда Краснодарского края Жеребор С.А. рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Сопотова Андрея Владимировича о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Основанием направления административного материала в Кавказский райсуд послужило проведение по делу административного расследования, о чём указано в определении от 12.11.2021 г.

При разрешении вопросов указанных в ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья руководствуется следующим:

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях", указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из имеющегося административного материала следует, что административное расследование по нему фактически не проводилось, поскольку в рамках административного производства административный материал вместе с экспертизой был собран 12.11.2021 г., так же истребованы сведения из ЦРБ, собран характеризующий материал.

Таким образом, объём произведённых действий в рамках административного материала, свидетельствует, что какие-либо реальные действия требующие значительные временные затраты для их выполнения не проводились.

Поэтому основываясь на изложенном. Принимая во внимание что фактически по делу административное расследование не проводилось, судья приходит к выводу о направлении административного материала по подсудности мировому судье.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Сопотова Андрея Владимировича о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, для рассмотрения по существу мировому судье 145 судебного участка Кавказского района Краснодарского края.

Судья: Жеребор С.А.