Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-391/2022 ~ М-392/2022 от 15.11.2022

Дело № 2-391/2022 (12RS0009-01-2022-000725-56)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд по подсудности

20 декабря 2022 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., с участием ответчика Богдановой Е.Г. и ее представителя Пряхиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НБК" к Богдановой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя,

у с т а н о в и л :

15 ноября 2022 г. истец общество с ограниченной ответственностью "НБК" (далее - истец, ООО "НБК") обратилось в Моркинский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику Богдановой Е.Г. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом № … от 10 апреля 2014 г., заключенным между ПАО "Сбербанк России" и Богдановой Е.Г., за период с 7 ноября 2019 г. по 31 марта 2022 г. в размере 24125 руб. 61 коп., задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за указанный период в размере 87937 руб. 19 коп., по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за указанный период в размере 87937 руб. 19 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. и государственной пошлины в размере 4 905 руб., мотивировав тем, что является правопреемником ПАО "Сбербанк России" на основании договора уступки прав (требований) № … от 26 марта 2018 г., условиями кредитного договора предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору - ООО "НБК".

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчиком Богдановой Е.Г. заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по существу по месту ее жительства по адресу: г. Й.., ул. П.., д.., кв.12. В возражении на исковое заявление просила передать дело по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, что будет способствовать более быстрому рассмотрению дела и обеспечит ей возможность осуществления права на судебную защиту посредством ознакомления с материалами дела, участия в процессе.

В судебном заседании ответчик Богданова Е.Г. и ее представитель Пряхина О.Н. разрешение ходатайства оставили на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчика Богдановой Е.Г. - Республика Марий Эл, Моркинский район, д.Ю.., ул. С.., д...

Судом установлено, что ответчик Богданова Е.Г. по указанному в исковом заявлении месту жительства не проживает.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл ответчик Богданова Е.Г. с 26 августа 2021 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Республика Марий Эл, г.Й.., ул. П., д.., кв... (л.д.63)

Согласно копии паспорта, представленной ответчиком Богдановой Е.Г., с 26 августа 2021 г. она зарегистрирована по адресу: Республика Марий Эл, г.Й.., ул. П.., д.., кв... (л.д.69)

Таким образом, при рассмотрении дела в Моркинском районном суде Республики Марий Эл выявилось, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл по подсудности.

Руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело № 2-391/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НБК" к Богдановой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя на рассмотрение по подсудности в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней (не включая нерабочие дни) со дня его вынесения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

2-391/2022 ~ М-392/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "НБК"
Ответчики
Богданова Екатерина Геннадьевна
Другие
ООО "НБК" Новикова Кристина Владиславовна
Суд
Моркинский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Иванова Лидия Аркадьевна 71
Дело на странице суда
morkinsky--mari.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее