ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего Гаджиева А.Б., при секретере судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом: судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный" природный газ и расходы по оплате государственной пошлины,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ представитель Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратился в Хасавюртовкий городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Хасавюртовского городского суда исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расходы по оплате государственной пошлины, принято судом к своему производству, возбуждено гражданское дело №.
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было назначено подготовка по делу.
« Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ слушание по делу назначалось на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В указанный день стороны, а именно представитель истца и ответчик в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными, о месте, дате и времени судебного заседания и не просили О разбирательстве дела в их отсутствии.
В связи- с изложенными, обстоятельствами, повторное слушание по делу, было назначено на 16, часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, но стороны, вновь в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени судебного заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.
Из исследованных в ходе судебного заседания материалов гражданского дела № усматривается, что уведомления о месте, дате и времени рассмотрения направлено по. месту жительство сторон.]. !.
В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ и, расходы по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что по их -.ходатайству суд может отменить определение, если Они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.
Определение составлено отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий
судья А.Б.Гаджиев