Решение по делу № 2-515/2012 от 14.06.2012

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа города <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре Злобиной Е.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску ОАО «Славянка», филиал «Воронежский» к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Славянка», филиал «Воронежский» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Иск обосновывает тем, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. На настоящий момент имеют задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 18232,35 руб. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, поскольку добровольно задолженность не гасится, то просит указанную сумму взыскать с ответчиков в судебном порядке, а также пени за просрочку оплаты в размере 187,93 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 736,81 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В письменном заявлении, поступившим в адрес суда <ДАТА4>, ответчик <ФИО3> исковые требования признала в полном объеме.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае судья принимает признание иска <ФИО3>, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за квартирой <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> числится задолженность по квартплате в сумме 18232,35 руб., что подтверждается выписками из лицевого счета.

Ответчиком возражений, доказательств возражений не представлено, тогда как в силу ст.ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Суд в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, исходя из принципа состязательности процесса, создал условия состязательности и равноправия сторон, разъяснил права и последствия совершения или не совершения процессуальных действий путем направления ответчику копии искового заявления с сопроводительным письмом, в котором разъяснены права и обязанности лиц, участвующих в деле.

Каких-либо доказательств, опровергающих размер данного ущерба, ответчик суду не представил. Таким образом, с учетом признания иска ответчиком <ФИО3>, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 18232,35 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ОАО «Славянка», филиал «Воронежский» в размере 736,81 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, с учетом суммы и периоды просрочки, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца суму неустойки в размере 187,93 руб. Ходатайств о снижении размера неустойки от ответчиков не поступало.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО2>, <ФИО3> в пользу ОАО «Славянка», филиал «Воронежский» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 18232,35 руб., пени в размере 187,93 руб. в равных долях.

Взыскать с <ФИО2>, <ФИО3> государственную пошлину в пользу ОАО «Славянка», филиал «Воронежский» в размере 736,81 руб. в равных долях.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение семи дней со дня получения копии решения путем подачи заявления в судебный участок <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС>.

Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья <ФИО1>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА6>

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа города <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре Злобиной Е.Ю..,

руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Мировой судья <ФИО1>