Решение по делу № 1-21/2021 от 28.10.2021

  Дело № 1-21/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 28 октября 2021 года

Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засориной Н.В., при помощнике судьи Курлат  Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Коковкиной А.М.,

подсудимого - Хвостова А.А., его защитника - адвоката Ротарь Т.А., предоставившего удостоверение № 182 и ордер № 130 от 26.08.2021г.,

подсудимого - Кариева И.И., его защитника - адвоката Соловьева Р.Ю., предоставившего удостоверение № 205 и ордер № 14 от 07.09.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хвостова Алексея Александровича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Кариева Илшата Ильгатовича, родившегося <ДАТА5> в <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 118  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Хвостов А.А., Кариев И.И. совершили причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 20 мин. <ДАТА6>, Хвостов А.А. и Кариев И.И., находясь в <АДРЕС>, обнаружив металлическую дверь, решили забрать ее в качестве лома металла. С этой целью, распилив данную дверь на 2 равные части, они договорились сбросить данные части через окно на улицу с целью дальнейшего их перемещения и использования в личных целях. После этого, в указанный период времени в названном месте Хвостов А.А., Кариев И.И., действуя группой лиц, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО1>, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могли и должны были их предвидеть, проявляя преступную небрежность, не убедившись в безопасности своих действий, а именно: не убедившись в отсутствии под окном квартиры людей, совместно сбросили один фрагмент металлической двери из окна указанной квартиры, вследствие чего он упал на находившуюся в этот момент под окном <ФИО1>, <ДАТА7> г.р., которая в этот момент выходила из <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в вышеуказанном доме. В результате совместных действий Хвостова А.А. и Кариева И.И. <ФИО1> была причинена физическая боль, а также сочетанная травма в состав которой вошли:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Вышеуказанная сочетанная травма по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью (п. 6.1.1., п. 6.1.2., п. 6.1.З., п. 6.1.10. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н). Между преступными действиями Хвостова А.А., Кариева И.И. и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью <ФИО1> имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимые Хвостов А.А., Кариев И.И. виновными себя в совершении вышеописанного преступления признали полностью и показали, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания, они добровольно и после консультации со своими защитниками - адвокатами, дали согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения. Они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, в настоящее время поддерживают свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокаты согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшая <ФИО1>  в судебном заседании участия не принимала, её законный представитель Сухоплюев С.Н. извещен о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом, просил дело рассматривать без него. На рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства он также согласен, каких-либо исковых требований к подсудимым не заявлял.

Суд, выслушав подсудимых, полностью согласившихся с предъявленным им обвинением, защитников,  государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимых Хвостова А.А., Кариева И.И. по  ч. 1  ст. 118  УК РФ, как  причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также личности каждого из подсудимых.

 Хвостов А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что суд относит к смягчающему обстоятельству в отношении Хвостова.

Кариев И.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых, суд признает их явки с повинной, раскаяние Хвостова А.А., Кариева И.И в содеянном, их активное способствование расследованию и раскрытию преступления.  Обстоятельствами, отягчающими наказание обоих подсудимых, суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

При определении срока наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

          С учетом личности подсудимых, обстоятельств совершения преступления, общего состояния их здоровья, имущественного положения, совершения преступления впервые, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни, суд находит назначить Хвостову А.А., Кариеву И.И. наказание в виде ограничения свободы. При этом суд не находит оснований для назначения иных наказаний, указанных в санкции ч. 1  ст. 118 УК РФ. Оснований к применению положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства: смыв вещества, образец  буккального эпителия, контрольный образец слюны - хранить при материалах уголовного дела, фрагменты металлической двери №1 и №2 - уничтожить. Судебные издержки подлежат отнесению за счет государства.

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Хвостова Алексея Александровича признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В период ограничения свободы установить осужденному Хвостову А.А. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа «Воркута» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-  не изменять  место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Хвостова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования Хвостову А.А. оставить прежней -  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Кариева Илшата Ильгатовича признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ст. 118 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В период ограничения свободы установить осужденному Кариеву И.И. следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа «Воркута» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

-  не изменять  место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Кариева И.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования Кариеву И.И. оставить прежней -  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: смыв вещества, образец  буккального эпителия, контрольный образец слюны - хранить при материалах уголовного дела, фрагменты металлической двери №1 и №2 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Северный судебный участок г. Воркуты Республики Коми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство также может быть заявлено осужденными в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                       Н.В. Засорина