Дело № 1-47-45/2016
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
р.п. Светлый Яр 10 мая 2016 года
Мировой судья судебного участка № 48 Волгоградской области Климов В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ким П.В.
подсудимого Ковалева С.И.
защитника Стремилова С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 10 мая 2016 года коллегии адвокатов <АДРЕС> области «Правоведъ»
при секретаре Голубенко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр <АДРЕС> области материалы уголовного дела в отношении
Ковалева С. И., родившегося <ДАТА2> в п.г.т. Светлый Яр <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего <АДРЕС> область, р.п. Светлый Яр, микрорайон <НОМЕР>, дом 27, кв. 51,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ковалев С.И. совершил преступление, а именно - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ДАТА3> примерно в 08 часов 30 минут Ковалев С.И., будучи ранее подвергнутым по постановлению <НОМЕР>-328/2015 мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, административное наказание не снято и не погашено в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, находясь на 1016 км автодороги «Москва-Астрахань», расположенном вблизи р.п. Светлый Яр, <АДРЕС> области, на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея прямой умысел на нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА6>), в соответствии с которым «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения…», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения «Правил дорожного движения», управлял автомашиной марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и был задержан сотрудниками 3 взвода 3 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 09 часов 10 минут <ДАТА7>, согласно показаниям алкометра «Кобра», заводской номер <НОМЕР>, свидетельство о поверке до <ДАТА8> у Ковалева С.И. было зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 0,271 мг/л, при допустимой норме 0,160 мг/л.
В судебном заседании подсудимый Ковалев С.И. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении дела в особом порядке поддерживает.
Защитник Стремилов С.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Ким П.В. согласен на проведение особого порядка судебного разбирательства.
Мировым судьей установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ковалев С.И. признает себя виновным, сам факт совершения преступления очевиден, никаких противоречий в доказательствах вины подсудимого не имеется. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения и это ходатайство заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником.
В связи, с чем мировой судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия особого порядка судебного разбирательства соблюдены.
Мировой судья считает, что действия подсудимого Ковалева С.И. доказаны как преступные и квалифицирует их по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, мировой судья считает необходимым признать наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Мировой судья учитывает и данные о личности подсудимого: имеет постоянное место жительства, в быту характеризуется с удовлетворительной стороны. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
При наличии таких обстоятельств, суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Ковалева С.И. и его исправление, возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ.
Основания для освобождения Ковалева С.И. от наказания, в связи с деятельным раскаянием, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ковалева С. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Меру процессуального принуждения Ковалеву С.И. в виде обязательства о явке оставить без изменения, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Мировой судья /подпись/ В.В. Климов
Верно: Мировой судья