№ 2-4-104(18)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2018 года
с.Покровское Неклиновского района Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области Морозов А.В.,
при секретаре Пугачевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Пономарева Михаила Анатольевича к Приходько Александру Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Пономарева М.А. обратился к мировому судье с иском к Приходько А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено судом, рассмотрение дела назначалось на 20.03.2018 года, 03.04.2018 года и 17.04.2018 года. О времени и месте судебного разбирательства стороны были уведомлены, однако в суд дважды не явились. Сведений о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суду не представлено. Своих представителей они в суд не направили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым иск Пономарева М.А. к Приходько А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Пономарева Михаила Анатольевича к Приходько Александру Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья А.В. Морозов